[BETA] QUYỂN 243: NĂM HI NINH THỨ 6 (QUÝ SỬU, 1073)

Bắt đầu từ tháng 3 năm Hi Ninh thứ 6 đời Thần Tông đến hết tháng đó.

[1] Tháng 3, ngày Giáp Thìn (mùng 1), xuống chiếu: Tiến sĩ hiệu dụng ở Tần Phượng lộ là Đậu Trưởng Dụ và Đậu Giải có công chiêu nạp bộ lạc phiên, nhưng khi thi ở Cống viện không đỗ, nên theo lệ của người được đặc cách tấu danh mà cho dự thi.

[2] Ngày Đinh Mùi (mùng 4), Quyền Tri Khai Phong phủ, Hàn lâm học sĩ kiêm Thị độc là Nguyên Củng kiêm Thị độc học sĩ, Đề cử tại kinh chư ty khố vụ. Ngự sử Lưu Hiếu Tôn tâu rằng Củng xử án thường thiên vị tình riêng, xin đổi cho giữ chức tản cục, và Củng cũng tha thiết xin từ chức Tri phủ.

[3] Tri Doanh châu, Long đồ các Trực học sĩ là Tôn Vĩnh được làm Xu mật Trực học sĩ, Quyền Tri Khai Phong phủ. Vĩnh ở Doanh châu được hai năm, nay được triệu về kinh.

[4] Sông Bạch Câu giới hà thường bị người phương Bắc ngăn sông đánh cá, Tuần kiểm là Triệu Dụng tự ý dẫn quân vượt sông về phía bắc, đốt trại, nên giặc nhiều lần xâm lấn biên giới.

Vua sai trung sứ đi thăm dò tình hình, nhân đó tâu rằng: “Nam Bắc thông hảo đã lâu, chỉ vì Triệu Dụng gây chuyện, nếu trị tội hắn thì sẽ yên ổn.” Ít lâu sau, giặc tập trung quân ở các trại Liên Châu kéo dài 40 dặm, mời quan biên giới hội nghị. Vĩnh sai sứ dụ rằng: “Quan biên giới phạm cấm đã bị bắt giam rồi, sao lại đến nỗi này?” Giặc nói: “Nếu người phạm tội đã bị trị, lại có thể dùng rượu thịt khao quân, thì chúng tôi sẽ rút về.” Vĩnh lệnh cho Bá châu đưa rượu thịt đến. (Triệu Dụng bị trách tội vào ngày 13 tháng 7 nhuận năm thứ 5.)

[5] Kinh lược ty Hi Hà lộ tâu:

“Ngày Bính Thân tháng hai (22 tháng 2), khôi phục được Hà Châu, chém hơn nghìn thủ cấp, Mộc Chinh chạy trốn, bắt sống được vợ con hắn. Cùng ngày, Kiềm hạt giữ thành Hương Tử là Hề Khởi báo: giặc Phiên mấy nghìn người đến đánh thành, cướp lương thảo và quân nhu. Thị cấm Điền Quỳnh dẫn hơn bảy trăm quân Cung tiễn thủ đến cứu viện, đến Ngưu Tinh Cốc, cả Quỳnh và con là Vĩnh Cát đều tử trận.

Ngày Đinh Dậu (23 tháng 2), sai Miêu Thụ dẫn kỵ binh đến thành Hương Tử, đánh lui giặc Phiên. Bọn thần dẫn đại quân tiếp ứng, tiến đánh các xứ Ngưu Tinh Cốc, đánh dẹp các bộ Phiên, đốt phá trại giặc, chém hơn nghìn thủ cấp, ngay hôm đó trở về thành Hương Tử, lo việc xây dựng.

Vì đường sá vẫn bị chặn, ngày Mậu Tuất (24 tháng 2), lại sai Cảnh Tư Lập, Vương Quân Vạn mở đường, chém ba nghìn thủ cấp, thu lại được những thứ bị cướp cùng bắt được trâu dê, lương thực không kể xiết.” Bấy giờ các phụ thần đều chúc mừng, Vua bảo Vương An Thạch rằng: “Không có khanh chủ mưu trong triều, thì không thể thành công được.”

(Tháng 9 năm Thiệu Thánh thứ hai, truyện Miêu Thụ chép: Thụ là người Thượng Đảng. Theo lời tiến cử của Hàn Kỳ, được làm Chuẩn bị sai sứ Kinh lược ty Thiểm Tây, nhiều lần thăng đến chức Cung bị khố phó sứ. Năm Hi Ninh thứ 5, triều đình mới khôi phục Trấn Đao.

Năm sau, Thụ đem quân theo Vương Thiều làm tiên phong, phá thành Hương Tử, tiến lên chiếm Hà Châu. Giặc rút lui vây thành Hương Tử để chặn đường quân ta về, Thiều sai phó tướng Điền Quỳnh đến cứu, Quỳnh tử trận, bèn giao năm trăm kỵ binh cho Thụ, đêm đó Thụ thúc quân lệnh rằng: “Sáng mai sẽ đánh giặc!” Quân sĩ đều hăng hái, đại phá được giặc.

Nghỉ quân hai ngày, giặc vẫn chặn đường ta ở Giá Ma Bình, bắn tên như mưa, quân sĩ sợ hãi, Thụ lớn tiếng nói: “Cứ tiến lên, đừng sợ! Vài ngày nữa quân tiếp viện sẽ đến.” Quân đi đầu truyền hô, giặc kinh hoảng rối loạn, quân triều đánh mạnh mấy chục dặm, chém bốn nghìn thủ cấp. Mấy tháng sau, lại phá giặc ở Ngưu Tinh Cốc, chém ba trăm thủ cấp, bèn chiếm các thành ở phía tây sông Hoàng Hà, xây thành, ban hiệu là Định Khương, lại xây thành Hương Tử, ban hiệu là Ninh Hà Trại, từ đó thu phục được toàn bộ đất cũ Hà Hoàng. Thụ được điều làm Tri châu Đức Thuận.

Việc Thụ làm Tri châu Đức Thuận vào ngày mồng 4 tháng 5. Hoàng Tông, Lưu Thuấn Khanh tiến cử Thụ, ngày 27 tháng 4 có thể tra cứu.)

[6] Lúc này, các châu Hà, Đào, Dân tuy cùng thuộc một lộ, nhưng thực chất chưa khôi phục được. Vương Thiều đang lên kế hoạch tiến quân, Vua ban chiếu chỉ ra lệnh rằng những việc bàn bạc không cần phải trình báo lại, và khi tấu chương cũng không cần quá cẩn thận để tránh cản trở công việc. Vương Thiều cho rằng thành Hương Tử là căn cứ quan trọng để đại quân qua lại, nên trước tiên ra lệnh phòng thủ thành, sau đó dẫn quân từ đây tiến đánh và bình định châu Hà. Mộc Chinh thua trận, bỏ thành chạy trốn. Đúng lúc đó, người Khương đầu hàng lại nổi loạn, lại vây thành Hương Tử, còn các bộ tộc Khương khác tập hợp lại, đóng quân ở chùa Tích Khánh để ứng phó. Vương Thiều rút quân định đánh các bộ tộc Khương, nhưng Mộc Chinh đã quay lại chiếm châu Hà, quân của Vương Thiều không kịp ứng cứu lẫn nhau, nên chỉ giải vây cho thành Hương Tử, phá tan quân Khương ở chùa Tích Khánh rồi rút về.

[7] Chiếu truy tặng Điền Quỳnh chức Lễ tân sứ, vợ ông được phong làm Huyện quân, cha là Điền Phổ và em trai là Điền Tường đều được thăng một chức, ban thưởng mỗi người 300 lượng bạc và 300 tấm lụa, cho con cháu ba người được nhập quan, con của Vĩnh Cát một người, lại lệnh phải đối đãi hậu hĩnh với gia đình ông. Sau đó, Vương Thiều tâu rằng binh sĩ dưới quyền Điền Quỳnh cũng đã giết được hơn 300 tên địch, nhưng vì để mất chủ tướng nên không muốn ban thưởng. Thái Đĩnh cho rằng đây không phải là thân binh, nên vẫn phải thưởng. Vương An Thạch nói: “Nên công khai tuyên bố rằng vì họ có công nên đặc cách tha tội, nhưng không ban thưởng, như vậy là đủ để răn đe pháp luật.”

Lại bàn về thân binh của Điền Quỳnh, Văn Ngạn Bác nói: “Trước sau xử lý không xong, chính vì việc này liên quan đến nhiều người.” Thái Đĩnh nói: “Lý Hiến muốn đều không ban thưởng.”

Vương An Thạch nói: “Tướng tử trận, nếu những người ở bên cạnh có khả năng cứu giúp mà không cứu giúp lại không bị trừng phạt, thì sau này tướng lĩnh khó mà giữ được tính mạng; hơn nữa, tướng lĩnh quản lý binh sĩ vốn nghiêm khắc, nếu tướng tử trận mà những người ở bên cạnh không bị trừng phạt, thì trong lúc giao chiến, họ có thể hại chủ tướng, đã có trường hợp chủ tướng bị giặc giết.

Vì vậy, nên trừng phạt những người ở bên cạnh có khả năng cứu giúp mà không cứu giúp. Nếu những người không ở bên cạnh mà chiến đấu dũng cảm có công, lại vì để mất chủ tướng mà không được thưởng, thậm chí còn bị trị tội, thì không hợp lý. Bởi vì trong quân sự, mỗi người có nhiệm vụ riêng, không thể đảm đương hết được, nên không thể bắt họ chịu trách nhiệm. Dù có giết họ, thì sau này cũng chẳng răn đe được gì.

Thần cho rằng nên hạ lệnh cho Vương Thiều điều tra những binh sĩ ở bên cạnh Điền Quỳnh, ai có khả năng cứu giúp mà không cứu giúp, thì bắt giam tâu lên chờ xử lý, còn những người có công thì lệnh cho nhanh chóng xét công báo lên.” Có người cho rằng nên giữ bí mật, có người cho rằng sẽ động chúng, cuối cùng Vua nghe theo ý kiến của Vương An Thạch.

Vương An Thạch lại bàn rằng cha con Điền Quỳnh đều tử trận, một người con lại bị thương, nên ngoài việc thăng chức cho Điền Quỳnh theo lệ, còn nên thăng chức cho con ông ngoài lệ thường. Vua cho là phải. Vua nhiều ngày liền thương xót Điền Quỳnh không thôi.

[8] Phó Đô tổng quản Hi Hà lộ là Cao Tuân Dụ tâu: “Ban đầu thần định cùng dẫn quân thu phục Hà Châu, nhưng nhận được thư báo rằng Hạ quốc đang tập trung binh lực rất đông, nên bàn việc để thần ở lại Hi Châu làm thanh viện. Ngày Giáp Ngọ (20), ba ngày sau khi đại quân xuất phát thì nhận được tin thắng trận, nhưng lại có thư báo rằng quân Tây đã đến, không rõ số lượng, hiện đã vượt Hoàng Hà, đóng ở Thiên Đô Sơn, Lô Tử Xuyên, cách bản châu chỉ ba trạm dịch. Lại có tin báo từ phía sau Mã Hàm Sơn, ở Khang Cổ thấy có khoảng năm đến bảy nghìn quân xuất hiện tuần tra. Thần đã báo với Vương Thiều xin chia một số quân đã thắng trận trở về bản châu để uy hiếp người Hạ, khiến họ biết rằng Hà Châu đã được thu phục, nhằm phá tan âm mưu xâm lược của họ, củng cố căn bản cho Hi Châu.”

Vua phê: “E rằng Tuân Dụ vì không được tham gia chiến dịch Hà Châu nên cố tình phóng đại thanh thế của Hạ quốc, mong lập công sinh sự. Hãy nghiêm khắc răn dạy, chỉ lệnh cho họ thận trọng phòng bị, không được để xảy ra bất kỳ sự xâm phạm nhỏ nào.” Sau đó, Vua chỉ lệnh dùng phần phê từ “Hãy nghiêm khắc răn dạy” trở xuống để gửi đi.

Trước đây, khi bàn việc đánh chiếm Hà Châu, Tuân Dụ nói: “Cổ Vị^[1] khi hành sự trước tiên xây dựng đồn trại, từ từ tiến lên, nên một trận đã chiếm được Vũ Thắng. Nay binh lực chưa đủ, lương thực chưa đầy, một sớm một chiều vượt qua nhiều dặm để chiếm đất của người, nếu giặc chặn được chỗ hiểm yếu, quân ta tiến không thu hoạch được gì, lui không thể trở về, nguy hiểm lắm!” Vương Thiều và Lý Hiến cười nói: “Sao ngài lại đột nhiên khác ý thế?” Bèn ra lệnh cho Tuân Dụ giữ Trấn Dao. Sau khi Vương Thiều xuất quân, có tin đồn giặc sắp đến, người Hi Châu rất hoảng sợ, Tuân Dụ một mình cưỡi ngựa đóng trại ngoài thành, mọi người nhờ đó mà yên lòng.

(Việc này căn cứ theo bản truyện của Tuân Dụ, nay ghi chép thêm. Chiếu lệnh Tuân Dụ “thận trọng phòng bị” sau đó “mọi người nhờ đó mà yên lòng” cần xem xét thêm.)

[9] Vua vừa xem xong tờ tấu của Hà Châu, nói: “Nghe ngoài dư luận xôn xao, cho rằng Vương Thiều toàn quân bị tiêu diệt, chắc chắn là do Cao Tuân Dụ khởi xướng.” Vương An Thạch nói: “Những kẻ tạo ra lời đồn như vậy rất nhiều, e rằng không phải do Tuân Dụ khởi xướng. Tuân Dụ chỉ là không thể đoán trước được rằng nước Hạ không dám đến mà thôi, còn như Vương Thiều thì ngay từ đầu đã biết chắc nước Hạ không dám đến.” Vua nói: “Nếu không thể đoán trước được, thì đã không dám đến Hà Châu rồi.”

Ban đầu, Hà Châu chưa nghe tin lành, Thái Diên Khánh gửi công văn cho Trương Thủ Ước lệnh để lại một nghìn quân giữ hai đồn, đem ba nghìn quân đi cứu Vương Thiều, mở đường.

Thủ Ước tâu: “Theo công văn thúc giục của Cơ quan Quân nhu như trước, thần cho rằng hai đồn không đủ để giữ, nay Vương Thiều đem một vạn quân tinh nhuệ còn bị giặc chặn lại, thần đem ba nghìn quân đi chắc chắn sẽ thất bại, vì vậy thần không dám theo công văn của Cơ quan Quân nhu, mà đem hết năm nghìn quân đi^[2].”

Thái Đĩnh nói: “Thủ Ước nên bị cách chức, việc này giống với Cao Hoán, vừa thấy giặc đã trốn tránh nhiệm vụ, không cách chức thì không thể quản lý tướng sĩ.” An Thạch nói: “Thủ Ước chỉ không theo công văn của Cơ quan Quân nhu để lại quân, chứ không phải trốn tránh nhiệm vụ không đi.”

Đĩnh nói: “Công văn của Cơ quan Quân nhu vốn không nên theo, vì đã bàn bạc với Cao Tuân Dụ, Cao Tuân Dụ chính là người có quyền chỉ huy Thủ Ước.” Văn Ngạn Bác nói: “Chỉ nói là bàn bạc với Cao Tuân Dụ, nhưng không có công văn của Tuân Dụ.”

Đĩnh vẫn khăng khăng cho rằng Thủ Ước nên bị cách chức, Vua cười nói: “Thủ Ước không phải không đi, chỉ là muốn đem hết quân đi thôi.” Đĩnh và Phùng Kinh đều nói Thủ Ước không nên đòi thêm quân, An Thạch nói: “Nếu như những gì nghe được, Vương Thiều đem một vạn quân tinh nhuệ đi mà bị chặn, thì Thủ Ước cho rằng ba nghìn quân là ít, cũng không có gì lạ.” Đĩnh lại tranh luận: “Kinh lược sứ bị vây, ba trăm quân cũng nên đi, ba nghìn quân mà không chịu đi?” An Thạch nói: “Công văn của Cơ quan Quân nhu, Thủ Ước e rằng không nên tuân theo.”

Vua nói: “Đúng vậy.”

Sau đó, Xu mật viện xin hạ lệnh cho Vương Thiều xem xét, nếu Kinh lược Tổng quản không ở bản châu, thì nên giao quyền tiết chế cho ai.

Vua nói: “Vốn là Thái Diên Khánh không nên can dự vào việc tiết chế, Cao Tuân Dụ phải tiết chế rõ ràng.” An Thạch nói: “Triều đình đặt quan, mỗi người có chức phận riêng, nay không nên vội hỏi Vương Thiều.”

Đĩnh nói: “Khi Kinh lược sứ đi ra ngoài, Phó Tổng quản một mặt chỉ huy binh mã, từ trước đến nay đã có lệ này.” An Thạch nói: “Chỉ vì những năm gần đây không có việc Kinh lược sứ ra ngoài, Phó Tổng quản ở trong, nhưng không ngăn cản Phó Tổng quản tiết chế được binh quan.”

Đĩnh lại nói: “Khi thần tuần tra biên giới, Phó Tổng quản cũng không dám ban hành văn thư.” An Thạch nói: “Từ trước đến nay, Phó Tổng quản không dám can thiệp vào quyền bính của Súy phủ, lại nữa Kinh lược sứ dù ra ngoài, thực tế cũng không có việc gì để thi hành, nên không dám ban hành văn thư. Nếu Kinh lược sứ bị vây hãm cách biệt, thì Phó Tổng quản chỉ huy các tướng lĩnh hội hợp, ai dám không tuân theo? Vả lại, ai cho là việc đó vượt quá chức phận?”

Ngạn Bác nhân đó nói: “Cao Tuân Dụ mang lòng gian, nếu quân Thông Viễn bị bỏ trống, khiến quân Hạ quốc đến gây sơ suất, thì sẽ đổ tội cho Thái Diên Khánh.” An Thạch nói: “Nếu quân Thông Viễn có sơ suất, thì Cao Tuân Dụ cũng không thể đổ tội cho Thái Diên Khánh.”

Vua nói: “Hoặc là vội vàng như vậy, không có ý gì khác, chỉ hạ lệnh cho Cao Tuân Dụ phân tích tại sao không thi hành, lại để quân tu sở chuyển giao văn thư.” Bằng Kinh nói: “Thái Diên Khánh và những người khác nhận được điều này, sẽ nghi ngờ triều đình trách phạt, ắt sẽ hoảng loạn.”

Vua nói: “Không sao.” Thái Đĩnh lại nói: “E rằng Vương Thiều đã đi đến Khang Lạc thành, Cao Tuân Dụ chưa biết chức phận của mình.” An Thạch nói: “Chỉ cần hạ lệnh hỏi: Kinh lược sứ ở Hà Châu, Phó Tổng quản tự nhiên phải tiết chế, tại sao lại để quân tu sở thi hành quân sự? Hãy lệnh phân tích tâu lên, thì Tuân Dụ tự biết chức phận của mình.”

Vua cho là phải. Ngô Sung và những người khác lại nói: “E rằng Thiều không muốn giao quyền tiết chế cho Tuân Dụ, nên mới lệnh xem xét.” An Thạch nói: “Nếu Thiều nghi ngờ Tuân Dụ gây hại, tự nhiên phải tâu xin dời đi, nếu chưa dời đi, thì mỗi người phải giữ chức phận của mình.”

Vua nói: “Trừ việc dời đi thì được, nếu không dời đi, tự nhiên phải trả lại chức phận đó.”

Sau đó, Thái Diên Khánh tự hặc tội: “Tự ý chỉ huy quân sự vì tình thế cấp bách, xin bệ hạ trị tội thần.” Mọi người đều cho rằng Diên Khánh không có tội, An Thạch nói: “Diên Khánh cho rằng vì Đô tổng quản không có mặt, nên không có người chỉ huy quân sự, Cao Tuân Dụ cũng quen với việc trước mắt, không cho rằng có thể tiết chế các tướng. Vì vậy cần phải nói rõ ràng, để họ biết chức phận của mình.”

Mọi người muốn lập điều lệ, An Thạch nói: “Không cần lập thêm điều lệ, chỉ cần nói rằng khi Đô tổng quản đi vắng, thì Phó tổng quản tự nhiên có quyền tiết chế và chỉ huy quân sự theo thứ tự.” Mọi người cho rằng chỉ khi việc liên quan đến cơ mật và khẩn cấp, không kịp báo cáo thì mới được làm như vậy. Ngô Sung nói: “E rằng các lộ lân cận khó thông báo.”

Vua nói: “Nếu việc liên quan đến quân sự cần thông báo, các lộ lân cận cũng có thể tiếp nhận.” An Thạch nói: “Theo điều lệ mới, nếu các lộ lân cận phải xuất binh mà không xuất binh dẫn đến sai sót, thì sẽ bị trách phạt, dù chỉ là một sứ thần gửi văn thư, nếu hợp lệ phải xuất binh thì không có lý do gì từ chối.”

Thái Đĩnh lại nói: “Việc liên quan đến cơ mật và khẩn cấp, nếu Cao Tuân Dụ muốn đánh Dân Châu, Vương Thiều không có mặt tại cơ quan, liệu có thể dùng quyền này để chỉ huy xuất binh không?” An Thạch nói: “Nếu xuất binh đúng thời cơ và không gây sai sót, thì có gì đáng lo? Chỉ sợ không nên xuất binh mà hành động bừa bãi thì không được.” Văn Ngạn Bác cũng đồng ý.

Vua bèn hạ chiếu: “Các lộ Đô tổng quản, khi gặp việc cơ mật và khẩn cấp liên quan đến quân sự của cơ quan mình, nếu không kịp báo cáo, thì Phó tổng quản được quyền tự quyết.”

(Chiếu được ban hành vào ngày Tân Mão, tháng 4, năm 18, nay ghi chép lại ở đây.)

[10] Chiếu cho Đề điểm Tần Phượng đẳng lộ Hình ngục Trương Mục Chi cùng các quan lại ở Hi Châu chế định điều ước về việc chợ búa để tâu lên. Ban đầu, Vương An Thạch bàn cử Mục Chi đi, Vua nói: “Thái Diên Khánh đã tự nhận trách nhiệm, lại cử Mục Chi đi, e rằng Diên Khánh không vui.” An Thạch nói: “Việc chợ búa, Mục Chi đã có kế hoạch khá chu đáo, muốn cho Mục Chi đến đó giúp Vương Thiều xử lý.”

Vua nói: “Chỉ sợ Thiều chưa rảnh.” An Thạch nói: “Chính vì Thiều chưa rảnh nên mới cử Mục Chi đi. Nếu Mục Chi xử lý, thì hoàn toàn không ảnh hưởng đến việc Thiều lo liệu biên sự, mà việc chợ búa cũng dần dần thành lập.” Vua nói: “Phải.”

[11] Ngày Mậu Thân, Hà Bắc đô chuyển vận sứ, Thiên Chương các đãi chế Hàn Chẩn được bổ làm Tri Doanh châu. Trung thư vốn định dùng Chẩn làm Tri Hứa châu, Vua nói: “Chẩn đáng tiếc, nên để ông ta nhàn hạ.” Bèn triệu Tôn Vĩnh về, và cho Chẩn thay thế.

[12] Thái tử Trung xá, Quyền phát khiển Khai Phong phủ giới Đề điểm chư huyện trấn công sự Triệu Tử Kỷ được bổ làm Quyền phát khiển Hà Đông lộ Chuyển vận phó sứ. Lúc đó, Tử Kỷ đang làm phó cho Tăng Hiếu Khoan đi sát phỏng Hà Bắc chưa về. (《Nhật lục》 lúc này muốn cho Tử Kỷ đi sát phỏng Hà Bắc, nay lại bổ làm Hà Đông tào, không rõ vì sao, hơn nữa Tử Kỷ làm phó cho Tăng Hiếu Khoan đi sứ Hà Bắc lúc này cũng chưa về, cần xem xét thêm.)

[13] Ngày Kỷ Dậu, Vua ngự ở điện Tập Anh, thí sĩ các tiến sĩ do Lễ bộ tấu danh.

[14] Ngày Canh Tuất, thí sĩ các tiến sĩ đặc tấu danh. Vua cho rằng những người đặc tấu danh phần nhiều kém cỏi, mà lại được bổ nhiệm nhiều quan chức gây hại cho việc trị nước. Lại nói rằng pháp chế về trường học rốt cuộc cần phải cải cách. Vương An Thạch nói: “Đây là việc nhỏ, nhưng lâu dài cần phải lập pháp.”

[15] Hạ lệnh cho Tri chế cáo Lữ Huệ Khanh kiêm Tu soạn Quốc tử giám Kinh nghĩa, Thái tử Trung doãn, Sùng Chính điện Thuyết thư Vương Bàng kiêm Đồng Tu soạn.

Trước đó, Vua dụ các quan chấp chính rằng: “Năm nay, Nam tỉnh lấy nhiều cử nhân nổi tiếng, sĩ tử đều hướng về học thuyết nghĩa lý, đây là việc rất tốt.” Vương An Thạch nói: “Dân chưa biết nghĩa thì chưa thể dùng, huống chi là sĩ đại phu!”

Vua nói: “Cử nhân đối sách, nhiều người muốn triều đình sớm tu chỉnh kinh nghĩa, để nghĩa lý quy về một mối.” Bèn lệnh cho Huệ Khanh và Bàng, nhưng An Thạch vì Thẩm Quý Trưởng, Phán Quốc tử giám, có quan hệ thân thích, nên cố từ chối lệnh cho Bàng, Vua không cho. Sau lại lệnh An Thạch làm Đề cử, An Thạch lại từ chối, Vua cũng không cho.

(Ngày Đinh Mão, sách cũ chép chiếu lệnh Vương An Thạch thiết lập cơ quan, bổ nhiệm quan chức, giảng giải nghĩa lý trong Kinh Thi, Kinh Thư, Chu Lễ, tức là việc này, nay không chép riêng.)

[16] Ngày Tân Hợi, thi các khoa Tấu danh, Đặc tấu danh Minh kinh.

[17] Ngày Giáp Dần, Trung thư tâu: “Ngự dược viện nhầm lẫn dùng nghĩa do tán thông lễ Trương Soạn cùng năm người khác làm đề nghĩa, xin cho Soạn và những người kia thi lại ở Trung thư.” Vua đồng ý, lệnh Ngự dược viện trình bày rõ ràng để tâu lên. Không rõ kết quả thế nào, cần tra cứu thêm. Nếu không có gì khác, thì nên bỏ đi.

[18] Chiếu ban thưởng hậu hĩnh cho các thủ lĩnh bộ lạc quy thuận ở châu Hi, Hà, lệnh Tam ty cấp 300 đai bạc cho bản lộ.

[19] Vương Tố, Đoan Minh điện Học sĩ, Công bộ Thượng thư trí sĩ, thụy là Ý Mẫn, qua đời.

[20] Ngày Bính Thìn, Lữ Công Bật, Tuyên Huy Nam viện Sứ, Kiểm hiệu Thái uý, Tây Thái Nhất cung Sứ, được tặng Thái uý, thụy là Huệ Mục, qua đời.

[21] Tháng 4, ngày Sóc, Ty thiên giám tâu rằng ngày đó sẽ có nhật thực đến chín phần. Chiếu rằng: “Từ ngày 14, đổi y phục, tránh chính điện, giảm bớt thường thiện. Lại ban đức âm trong nội đình, giảm tội tử hình cho tù nhân trong thiên hạ, tội lưu đày trở xuống đều được tha.”

Trước đó, ngày mồng 3, Vua phê: “Mưa thuận gió hòa đúng lúc cầu nguyện, mùa màng nhờ đó, được điềm lành này, không phải do Trẫm dám nhận, nên tha tội cho thiên hạ, cùng dân chúng hưởng phúc.” Vương An Thích nói: “Dân chúng mỗi khi muốn mưa, bệ hạ liền cầu nguyện, chưa từng không ứng nghiệm, đó là hiệu quả của lòng thành cảm động trời đất của bệ hạ. Nhưng năm nay nhật thực vào tháng chính dương, e rằng nên ban đức âm vì việc này.” Vua nghe theo.

[22] Xu mật đô thừa chỉ Tăng Hiếu Khoan và các quan tâu về việc định pháp thăng chức cho võ thần, chiếu theo quy định thi hành. Trước đó, võ thần phạm tội tham nhũng, sau khi được tha tội và phục chức cũ, lại lập niên khảo để thăng chức. Vua nói: “Nếu như vậy, lấy gì để răn đe quan tham?” Nên ra lệnh sửa đổi pháp luật. Đến nay, Hiếu Khoan và các quan bàn định, đại thể theo pháp thăng chức của văn thần ở Trung thư, nhưng có chút thay đổi, so với lệ thăng chức cũ của Xu mật viện thì khoan hậu hơn.

(“So với lệ thăng chức cũ thì khoan hậu hơn”, sử Chu bỏ đi. Không rõ vì sao lúc đầu muốn răn đe quan tham, sau lại theo hướng khoan hậu, cần xem xét thêm.)

[23] Ngày Kỷ Mùi, Thái thường thừa, Tập hiền hiệu lý, Kiểm chính Trung thư hình phòng công sự Lý Thừa Chi đi sát phỏng các việc thường bình ở hai lộ Vĩnh Hưng, Tần Phượng; Đại Lý tự thừa, Kinh Tây Bắc lộ đề cử ty câu đương công sự Lý Sát làm phó. (Bản truyện của Thừa Chi chép: Chuyển vận phán quan Dương Bàn cậy thế không tuân pháp, Thừa Chi đều xét tâu lên. Cựu kỷ chép việc hai người đi sát phỏng, Tân kỷ bỏ đi.)

[24] Chiếu rằng các lộ học quan đều giao cho Trung thư tuyển chọn quan kinh triều, tuyển nhân hoặc cử nhân để bổ nhiệm. Lại chiếu rằng các lộ chọn châu quân có nhiều cử nhân nhất, theo phép của năm lộ, mỗi nơi đặt một giáo thụ; giao Quốc tử giám xét hỏi các quan phẩm thông kinh, cùng các tiến sĩ mới đỗ, ai có thể làm học quan các lộ, thì trình bày sự nghiệp đã làm để tâu lên. (Tân kỷ và Cựu kỷ đều chép việc đặt học quan các châu vào ngày Kỷ Mùi.)

[25] Cung bị khố phó sứ Miêu Thụ được thăng làm Tây Kinh Tả tàng khố sứ, Nội điện Sùng ban, Cáp môn Chi hậu Vương Tồn làm Nội tàng khố phó sứ, Tây đầu Cung phụng quan, Cáp môn Chi hậu Vương Quân Vạn làm Sùng nghi phó sứ, Tả Thị cấm Hàn Tồn Bảo làm Cung bị khố phó sứ, Tả Ban Điện trực Ngụy Kỳ làm Nội điện Sùng ban, Tam ban Tá chức Lưu Phổ làm Tả Thị cấm, Phi đái Ban Điện thị Triệu Giản làm Tả Ban Điện trực, Tả Ban Điện trực Chước Thuận làm Đông đầu Cung phụng quan, Hữu Ban Điện trực Hác Quý làm Tây đầu Cung phụng quan, Tam ban Tá chức Mao Chính làm Hữu Thị cấm, Tam ban Sai sứ Mạnh Chí, Vương Duy Tân làm Tả Ban Điện trực, Tam ban Tá sai Triệu Thiện, Hạ ban Điện trực Cát Khánh đều làm Hữu Ban Điện trực, tổng cộng mười bốn người, đều vì có công lớn ở Hà Châu, nên Kinh lược ty xin ban thưởng trước.

Sau đó lại xếp hạng những người có công thành sáu bậc, từ ba quan đến một quan và giảm dần thời hạn khảo xét khác nhau.

[26] Vua mới xem tấu chương của châu Hà, liền hạ lệnh cho Vương Thiều nhanh chóng trình bày công trạng, dụ rằng sẽ ban thưởng hậu hĩnh. Vương An Thạch nói: “Chỉ như lúc hạ Hi Châu thì còn hậu hơn nữa.”

Vua nói: “Hi Châu đã hậu rồi.” Rồi lại nói: “Lúc Hi Châu hứa ban thưởng hậu, sau lại không bằng thời Nùng Trí Cao, khiến người ta thất vọng.” An Thạch nói: “Dụ rằng so với lúc hạ Hi Châu sẽ ban thưởng hậu hơn nữa là được.”

Vua lại nói: “Trận đánh ở Hà Châu, quân ta đã nhiều lần thắng, tự tính ai cũng có công, lại bảo họ đi nữa, sợ mệt mỏi khổ sở, cần phải thay đổi.” Mọi người đều cho rằng Thái Tông lấy Hà Đông xong, lấy U Châu không thành công, chính vì như vậy. An Thạch nói: “Tình người chưa chắc đã biết, chỉ nên hỏi người nào muốn đi thì tạm giữ lại, người nào muốn về thì cho về, căn cứ vào số lượng mà tuyển người thay thế ở Kinh Nguyên là được.” Vua nói: “Phải.”

Trước đó, Vương Thiều cùng Lý Hiến liên tục tấu việc Hà Châu, bấy giờ Thái Đĩnh tâu với Vua: “Công trạng chỉ hạ lệnh cho Vương Thiều định đoạt, hay cùng hạ lệnh cho Lý Hiến?”

Vua hạ lệnh chỉ cho Vương Thiều, nói: “Thiều đang lập công, ắt không vì tư lợi.” An Thạch nói: “Vương Thiều là đại tướng, tự nhiên nên giao cho Thiều, cần gì phải giao cho Lý Hiến?” Vua nghe theo.

(Việc này căn cứ vào 《Nhật lục》 là ngày mồng 8, nay phụ chép vào đây.)

Một hôm, An Thạch lại bàn việc Lý Hiến tâu riêng về việc biên giới và cùng Vương Thiều liên danh tâu việc Kinh lược ty đều là không đúng thể thức, Văn Ngạn Bác cũng cho rằng Thiều không nên làm như vậy. Vua ra lệnh chỉ huy Hiến không được ghi việc Kinh lược ty và tâu riêng. Thái Đĩnh nói: “Như vậy thì Hiến lại không được tâu việc.”

Vua nói: “Hiến tự tâu việc không sao, nhưng không nên tâu riêng và liên danh ghi việc binh sự của Kinh lược ty.” Tuy nhiên, lệnh chỉ huy cuối cùng không được phê duyệt.

(Việc này theo ghi chép ngày 24 trong《Nhật lục》, nay ghi chép thêm, Vương An Thạch cho rằng Thái Đĩnh làm việc gian trá. An Thạch lại tâu với Vua: “Bệ hạ thưởng công không nên mệt mỏi. Bề tôi dùng mệnh rất khó, Vua ban tước lộc rất dễ, bệ hạ ban tước lộc còn mệt mỏi, thì bề tôi dùng mệnh há không mệt mỏi sao?” Lại nói: “Phàm thưởng quân không nên tiếc, ban đầu tuy tốn của, nhưng khi quân sĩ dũng cảm thắng địch, tứ di đều phục, sẽ được trị an, há còn lo thưởng quân tốn của sao?” Việc này thấy trong《Nhật lục》ngày 20, nay ghi chép thêm.)

[27] Ngày Canh Thân, chiếu cho những người thi xuân được bổ nhiệm, bậc thượng đẳng ban tước Tiến sĩ xuất thân, bậc trung đẳng trở lên thăng một bậc danh thứ. (Tháng 10 năm thứ 4 sửa đổi pháp thuyên thí, tháng 3 năm thứ 6 bắt đầu ghi chép ân lệ thi xuân, năm thứ 8 cũng chỉ ghi chép thi xuân, năm thứ 9, 10 thì ghi chép cả thi xuân và thu. Đại để thực lục ban đầu không có nghĩa lệ, nay cũng theo đó.)

[28] Ngày Tân Dậu, Tăng Phụ, Câu đương công sự Quỳ Châu lộ, Trứ tác tá lang, được bổ làm Thái tử Trung doãn, quyền Phát khiển Quỳ Châu lộ Chuyển vận phán quan. Trước đó, Phụ vâng mệnh lo việc bảo giáp, trở về triều được đối đáp, nên được thăng dụng.

[29] Thị ngự sử Lưu Hiếu Tôn tâu: “Long đồ các Trực học sĩ Trương Đào không tuân theo chiếu chỉ, không trung với tiên đế, làm quan tham lam, xử lý việc tối tăm. Khi ở Thành Đô, có bộ lại Lý Hiếu Khoan từng viết sách Trung Hiếu trách ông, Đào không thể đáp lại. Nay xin dâng lên, xin đưa Đào ra giữ quận nhàn.” Chiếu cho Thành Đô phủ lộ Chuyển vận ty khảo thực rồi tâu lên. Cuối cùng không có tin tức. (Tháng giêng năm sau ngày Bính Thìn, Trương Đào được bổ làm Tri Hà Trung, có lẽ vì việc này.)

[30] Ngày Nhâm Tuất, Vua ngự điện Tập Anh ban cho các tiến sĩ chính thức, các khoa minh kinh từ Dư Trung trở xuống đỗ đệ, xuất thân, đồng xuất thân, đồng học cứu xuất thân, tổng cộng 596 người. Dư Trung là người Thường Châu. Ban cho các tiến sĩ mới đỗ 3000 quan tiền, các khoa khác 700 quan, làm lễ phí. Tiến sĩ và các khoa trước đây theo thứ tự cao thấp đóng tiền tổ chức lễ, người nghèo có khi phải vay mượn, đến nay mới được ban tiền.

[31] Hữu Chánh ngôn, Trực Tập Hiền viện kiêm Thiên Chương các Thị giảng, Tri Gián viện, Quản câu Quốc tử giám Thường Trật xin từ chức Thiên Chương các Thị giảng và Gián viện, được chấp thuận.

Trật trước đây được miễn chức Tu khởi cư chú, không lâu sau lại xin từ chức, Vua kinh ngạc nói: “Đang cần đức nghĩa của khanh, sao lại vội xin đi?”

Sau đó lại lấy cớ bệnh xin về, Vua sai nội thị đến nhà truyền chỉ, Trật cố nói bệnh, Vua ban chiếu cho nghỉ, đồng thời miễn hai chức. Vương An Thạch tâu Vua: “Phong tục hiện nay lo lắng vì không trung tín, không liêm sỉ quá mức, như Trật có hạnh kiểm tốt, nên được tôn vinh. Giữ ông ở triều đình, đủ để làm gương cho phong tục. Như Gia Cát Lượng dùng Hứa Tĩnh có uy tín, cho làm Tam công. Điều này đã là không hợp tình, không phải cách để dẫn dắt người ta trung tín.”

Vua nói: “Trước đây, Trật có uy tín rất lớn, Tăng Công Lượng từng nói, triệu ra ắt sẽ hỏng.” An Thạch nói: “Mỗi người đều có chỗ dùng, như Trật an bần giữ tiết, ở triều đình không phải là vô dụng.”

[32] Ban chiếu: “Đổi chức Huyện úy Thông Viễn, Châu Hoàn làm Chủ bạ, đồng thời giảm bỏ cung thủ. Việc trộm cướp trong địa giới châu, giao cho Đô đồng Tuần kiểm quản lý; trộm cướp ở các trấn, trại, giao cho Địa phận Tuần kiểm quản lý.” Theo lời xin của Tri châu Chủng Chẩn.

[33] Ngày Quý Hợi, Vua ngự điện Tập Anh, ban cho các tiến sĩ đặc cách, các khoa minh kinh đồng học cứu xuất thân chức Thí Tướng tác giám Chủ bạ, Châu trưởng sử, Văn học Trợ giáo, tổng cộng 691 người.

[34] Thái tử Trung doãn, Tập hiền Hiệu lý, Đồng tu Khởi cư chú, Trực Xá nhân viện, Tri Gián viện Trương Hổ làm Tập hiền điện Tu soạn, Tri Thái Châu.

Trước đó, chức Tri chế cáo bị khuyết, Trung thư định dùng Trương Hổ, nhưng Vua không đồng ý, nói: “Hổ hời hợt, lại không có tài năng, hỏi việc thời sự đều không trả lời được, chỉ nói chuyện khác.” Vương An Thạch nói: “Xét về uy tín, hành nghĩa của Hổ há lại không bằng Thái Diên Khánh?”

Vua nói: “Hành nghĩa của Diên Khánh cũng có gì thiếu sót?” An Thạch nói: “Như vậy thì khó để cho Hổ tại chức, bệ hạ nên nêu rõ tội trạng phản phúc của y mà cách chức.” Vua lại cho rằng tội khó định danh, An Thạch nói: “Bệ hạ nếu vì lời nói trước sau không nhất quán mà không bãi chức người, thì chức vị hư nhiều ở tả hữu tiền hậu. Bệ hạ vốn thấy rõ sự dối trá của y, nhưng lại không cho là sai.”

Vua nói: “Đã thấy thì không tiến dụng nữa.” Do đó, Hổ ba lần dâng sớ xin từ chức, Vua bảo An Thạch: “Trước đây bàn về Hổ, có lộ ra gì không?” An Thạch nói: “Dù không lộ, nhưng Hổ há lại không biết?” Vì thế có mệnh lệnh này.

(Việc của Trương Hổ, xem 《Nhật lục》 ngày 18 tháng 11 năm thứ 5.)

[35] Hôm đó, Vua nói với Vương An Thạch rằng: “Có việc quan túc vệ thân sự đánh chỉ huy sứ bị thương ở đầu, mà chưa xác định được thủ phạm, pháp luật về túc vệ không thể không thay đổi gấp.” An Thạch nói: “Thần từng bàn về việc này, việc này vốn dễ thay đổi, chỉ cần sắp xếp có phương pháp, khiến người hiện tại không bị khổ, mà người mới đến có cách kiểm soát người hiện tại, thì dù có thay đổi cũng không lo ngại.”

(Trần Quán bàn rằng: An Thạch muốn thay đổi pháp luật về túc vệ, trước hết đặt ra thuyết mới trong kinh nghĩa, sau đó tạo ra thánh huấn của Thần Khảo, nói rằng cần thay đổi gấp pháp luật đó. Nhờ dựa vào huấn thị trước đây, có thể khiến thánh chúa tuân theo; dùng kinh thuật để văn bản hóa, có thể ngăn cản sĩ đại phu bàn tán. Hai việc này thực hiện trước, ba vệ thực hiện sau, dần dần làm lung lay nền tảng, khiến người trung nghĩa lạnh lòng. Mọi người chỉ trách tội Biện, Kinh, nhưng ai biết mưu đồ phát xuất từ sử riêng? Nếu không phải nhờ bệ hạ giữ vững quy mô của Nghệ Tổ, tuân theo hiến pháp của các triều đại trước, khiến hai sách kia được thực hiện, thì ngày nay không biết sẽ ra sao.

Lại Trần Quán dâng sớ nói: Thần lại mong bệ hạ đặc biệt hỏi Tuân Nhân rằng: “Sách 《Nhật lục》 chép lời Thần Khảo rằng: ‘Có việc quan túc vệ thân sự đánh chỉ huy sứ bị thương ở đầu, mà chưa xác định được thủ phạm, pháp luật về túc vệ không thể không thay đổi gấp.’ Từ khi nước nhà có pháp luật về túc vệ đến nay, quả có việc vệ sĩ đánh thương chỉ huy sứ mà không bắt được không?” Ôi! An Thạch muốn thay đổi pháp luật về túc vệ đã lâu. Trước hết đặt ra thuyết mới trong kinh nghĩa, sau đó mạo nhận thánh huấn, chép vào 《Nhật lục》, hai sách thực hiện trước, ba vị thực hiện sau, làm lung lay đại pháp, khiến người trung nghĩa lạnh lòng. Biện tiếp tục chí hướng của An Thạch, Ngang kể lại việc của Thái Biện^[3], rồi nắm lấy kế hoạch lung lay này làm quốc sách, há chẳng làm lầm lẫn việc kế thừa của triều đình sao! Sự chuyên quyền của thần đạo, há không cần biện minh sao!

Lại Trần Quán dâng sớ riêng, tố cáo Thái Biện làm lung lay đại pháp rằng: Thần nghĩ đại pháp là pháp luật về túc vệ. Đổi thành tam vệ, là do Biện đề xướng. 《Tân kinh》 có nghị luận làm nền tảng, 《Nhật lục》 có dấu vết che giấu, trái với huấn thị của Thần Khảo là e ngại không thay đổi, thực hiện yêu cầu của An Thạch là quyết đoán thay đổi nhanh. Căn cứ sách vở định kế hoạch, khiến anh ta đích thân tán thành, rồi lẩn tránh, Kinh theo đó mà không tỉnh ngộ, người khác sao đoán được ý đồ của hắn? Vận dụng mưu kế trong tầm tay, nhìn ngó đất đai của ta. Ôi! Nếu không phải nhờ bệ hạ thánh đoán không mê muội, thì việc lung lay đó chưa chắc đã dừng lại. Mọi người chỉ trách tội Biện, Kinh, nhưng thuyết quỷ quyệt trong 《Tân kinh》, luận điệu che giấu trong 《Nhật lục》, phức tạp chi tiết, lên đến hàng ngàn vạn lời, đều là kế hoạch lung lay khéo léo, ai sẽ vì bệ hạ tóm tắt đây?

Xét Vương An Thạch muốn thay đổi pháp luật về túc vệ, ngày 19 tháng 11 nhuận năm thứ 2 và ngày 13 tháng 12, sau đó nhiều lần chú ý. Đặt ra thuyết mới trong kinh nghĩa, cần xem xét. 《Binh chí》 quyển 1 chép: Năm Nguyên Phong, nghĩa dũng, bảo giáp lần lượt lên phiên thay cho cấm binh, số lượng binh lính do tuần kiểm, huyện úy ty tuyển mộ cũng giảm đi hàng vạn. Chiếu rằng chỗ khuyết không bổ sung, gom tiền của dự trữ, chuyên dùng cho việc vũ bị. Từ đó số lượng dân binh vượt quân tuyển mộ, mà quốc dụng cũng giảm. Lại bàn chọn người dân có tài võ, theo phép phủ binh nhà Đường, lên phiên để túc vệ. Việc tuy chưa thực hiện, nhưng quy mô rất rộng lớn. Cần xem pháp luật về túc vệ cuối cùng không thay đổi, nên chú thích ở đây.)

[36] Ngày Giáp Tý, Lý Càn Đức ở Giao Châu sai sứ đến cống nạp sản vật địa phương.

[37] Ngày Ất Sửu, Thái tử Trung doãn, Kiểm thảo Sử quán Thẩm Quát được bổ làm Hiệu lý Tập Hiền.

[38] Ngày Đinh Mão, quần thần lại dâng biểu xin Vua ngự điện và dùng bữa như thường, nhưng không được chấp thuận.

[39] Chiếu rằng: “Từ nay, những người đỗ Tiến sĩ, các khoa đồng xuất thân và được bổ làm Giám bạ, đều phải thi Luật lệnh, Đại nghĩa hoặc Đoán án, rồi mới được bổ nhiệm làm quan. Nếu nhiều lần thi không đỗ hoặc không thể dự thi, thì đợi hai năm sau mới được bổ nhiệm. Những người từng ứng thí khoa Minh pháp, nếu gặp khoa trường, muốn thi Đoán án, Đại nghĩa thì được cho phép, nếu đỗ, sẽ xếp trên những người cùng đỗ trong khoa đó.” (Ngày 26 tháng 4 có thể tra cứu thêm).

[40] Chiếu rằng: Các quan khảo thí ở Biệt thí sở là Hiệu khám Quán các Bồ Tông Mạnh và Hoàng Lị, mỗi người bị kéo dài thời gian khảo xét thêm ba năm; các quan điểm kiểm quyển thi là Tưởng Quỳ và Phạm Tổ Vũ đều bị giáng chức điều đi những nơi xa xôi, vì tội để Tiến sĩ Lý Sĩ Ung đối đáp phạm tên húy của Từ đường nhà Vua, lại nhầm tưởng là đỗ.

[41] Kinh lược ty lộ Tần Phượng tâu: “Ngày Đinh Hợi tháng 2 (ngày 13), Đô tuần kiểm Tây lộ quân Thông Viễn Hi Hà, Phó sứ Văn Tư Lưu Duy Cát dẫn quân cùng 500 quân các trại Vĩnh Ninh đi ứng cứu các trại Thao Sơn; ngày Kỷ Sửu (ngày 15), đến Thao Sơn; ngày Canh Dần (ngày 16), lại nhận được tin báo từ trại Lâm Giang rằng có giặc Phiên đến vây đánh, Duy Cát liền dẫn quân đi theo ngầm qua thung lũng Thực Bốc Sa; ngày Tân Mão (ngày 17), đến Lâm Giang, có khoảng hơn 2000 giặc Phiên, Duy Cát ra sức đánh, đuổi chúng chạy qua sông.” Chiếu cho Kinh lược ty nhanh chóng tâu lên công trạng chiến đấu và phòng thủ của tướng sĩ, những người bị giặc bắt thì ban thưởng hậu hĩ, nhà cửa bị đốt thì cấp tiền tu sửa. Sau đó, Kinh lược ty tâu rằng giặc đánh hai trại, các tướng đều có công đánh nhau. Chiếu thăng Lưu Duy Cát làm Tả tàng khố sứ Tây Kinh, còn lại đều được ban ân theo thứ bậc khác nhau.

[42] Trước đó, triều đình thấy quân ở trại Lâm Giang chỉ có ba trăm người, mà quân giặc phiên tấn công vây hãm rất đông, nên hạ chiếu cho Vương Thiều chia quân cứu viện. Vương Thiều tâu: “Hiện đang tu sửa thành Khang Lạc, giặc muốn kéo lực lượng nên tấn công Lâm Giang. Nếu dừng việc tu sửa để đi cứu, thì mưu kế của giặc sẽ thành. Chi bằng giao Lâm Giang cho giặc tấn công mà không cứu, nếu chẳng may thất bại, đợi khi xong việc tu sửa thành Khang Lạc, quay quân tiêu diệt cũng chưa muộn.” Vương An Thạch nói: “Tâu của Vương Thiều rất hợp lý, hơn nữa giao Lâm Giang cho giặc tấn công, chưa chắc đã phá được.” Văn Ngạn Bác nói: “Việc này sao có thể không cứu? Trước đây Vương Thiều dự đoán Hà Châu chắc chắn không cần dùng binh, nhưng rồi vượt sông giết sáu bảy nghìn người, kế sách của Vương Thiều chưa chắc đã đúng.”

Vương An Thạch nói: “Nếu Vương Thiều không dẫn quân tinh nhuệ của Kinh Nguyên đi, bị giặc đánh bại, tức là kế sách sai lầm. Đã dẫn theo tám chín nghìn quân tinh nhuệ, tức là phòng bị giặc kháng cự, không trái với kế sách ban đầu.” Vương An Thạch lại nói: “Tướng súy bình thường không dám nói giao thành trại cho giặc tấn công mà không cứu, coi việc thất bại là không đáng lo. Vương Thiều dám làm như vậy, cũng là nhờ bệ hạ hiểu rõ. Nếu không phải bệ hạ hiểu rõ, ắt sẽ bị coi là sơ suất mà mắc tội với triều đình.”

Vua nói: “Từ trước đến nay, tướng súy không phải đều không làm được, chỉ là không dám mà thôi. Đã ghi chép trong nhật lục ngày 20 tháng này, Chu sử cũng ghi chép. Nhưng thứ tự tu sửa sau này thế nào?” Vương An Thạch nói: “Vương Thiều đã tâu, chắc chắn là tu sửa xong Khang Lạc trước, rồi đến Hương Tử, cuối cùng là Hà Châu.”

Vua nói: “Hộ phiên chưa ổn định, Hương Tử làm sao giữ được?” Vương An Thạch nói: “Người phiên đã nhiều lần bị đánh dẹp, số còn lại đã mất hết khí thế, dù có làm loạn vây thành, nếu trong thành có năm trăm quân tinh nhuệ, há dễ dàng bị phá? Huống chi ngoài thành đều là hộ phiên, lại không cần quân triều đình bảo vệ, thêm nữa cách Hi Châu cứu viện chỉ năm mươi dặm, há lại khó giữ^[4]?” Đã ghi chép ngày 22 tháng 3.

Vương An Thạch lại tâu Vua^[5]: “Nay tướng hiệu, sĩ tốt thấy giết giặc dễ lập công^[6], nên ai cũng muốn lấy việc đánh dẹp làm chính, e rằng Vương Thiều khó ngăn được mọi người, dẫn đến giết nhiều. Nay uy vũ của quân đội đã lên, nên thi ân đức, hạ chiếu cho Vương Thiều chiêu phủ.” Vua cho là phải, (đã ghi chép ngày 22).

Nhân bàn việc biên giới năm Khánh Lịch, Vương An Thạch nói: “Đại thần vì môn khách, cố nhân, mở khoa phương lược, do đó sai lầm lan đến kinh sư, trong chợ búa người giàu mua sách cầu được làm quan rất nhiều. Lúc Nhân Tông vất vả, người biên giới chết chóc, lại còn lo việc riêng không gấp. Như vậy, việc họ không lo kế sách biên giới rõ ràng, làm sao thắng được địch?” Vua nói: “Đó là lý do sách viết ‘khó dùng người, man di đều phục’.”

(Đã ghi chép ngày 20. Tân lục và cựu lục đều chép ngày Đinh Hợi tháng này, là sai. Đinh Hợi, ngày 13 tháng 2. Nay sửa lại.)

[43] Ngày Mậu Thìn, Lý Sát, Đại Lý tự thừa, câu đương công sự của ty đề cử kinh tây bắc lộ, cùng quản lý các việc thường bình của lộ này.

[44] Đặt mỗi lộ một viên kiểm pháp quan tại ty đề điểm hình ngục, theo lời thỉnh cầu của Lữ Huệ Khanh, kiểm chính trung thư ngũ phòng công sự.

[45] Ban cho Lý Sùng Quý, người quy minh từ giới tây, tiền thuê nhà ở phủ giới Khai Phong, mỗi ngày 500 đồng. Ban đầu, Vua ban cho Sùng Quý 10 khoảnh ruộng, sau lại đổi lại^[7].

[46] Ngày Kỷ Tỵ, chiếu rằng: “Mạc Quân Trần, người đỗ thí trung hình pháp, được thăng một bậc, làm hình pháp quan; bốn người kế tiếp được gửi đến pháp tự để thử xét án, hoặc sung làm kiểm pháp quan của ty đề hình; 500 người tiếp theo mỗi người được thăng hai bậc, 11 người mỗi người được thăng một bậc; những người còn lại không theo thứ tự danh sách được chỉ định sai khiển một lần; những người tiếp theo chỉ được miễn thí chú quan. Các quan kinh triều được thưởng tương tự. Từ nay, các quan thí pháp xét án hình danh phải xét từ 7 vụ trở lên, 10 vụ trở xuống.”

[47] Ngày Canh Ngọ, ban chế thụ Lý Càn Đức làm Tĩnh Hải quân tiết độ sứ, An Nam đô hộ, Giao Chỉ quận vương.

[48] Bì Công Bật, quyền phó sứ phát vận các lộ Giang Hoài, độ chi lang trung, được quyền làm chuyển vận sứ các lộ Vĩnh Hưng quân; Trương Giáp, chức phương viên ngoại lang, được quyền phát khiển phó sứ phát vận các lộ Giang Hoài.

Giáp là người đầu tiên đề nghị khai phá Mai Sơn, khi Chương Đôn đến kinh lý, Giáp đang ở Đào Nguyên, Đỉnh Châu để tang, nhiều lần gửi thư về kinh, nói rằng việc giết chóc ở Nam Giang quá đáng, người vô tội chiếm tám chín phần mười, đến nỗi xác chết nổi đầy sông, người hạ lưu mấy tháng không dám ăn cá. Đôn lo lắng, muốn dẹp tiếng xấu, bèn nói rằng thành công này là nhờ mưu kế của Giáp, Vua ban cho 300 tấm lụa. Các quan chấp chính vẫn sợ Giáp có ý kiến khác, nhân lúc Giáp mãn tang, vội điều Công Bật đến Thiểm Tây, cho Giáp thay thế, lệnh đi ngay đến Giang Hoài, do đó tiếng xấu về việc không dám ăn cá mới chấm dứt.

(Việc này theo《Đông Hiên Lục》của Ngụy Thái. Ngày 4 tháng 11 năm thứ 7, lại ban thêm bạc và lụa.)

[49] Lữ Thăng Khanh, quan chức Đoàn luyện suy quan ở Thường châu, được bổ nhiệm làm Hiệu khám ở Quán các, kiêm chức Kiểm thảo ở sở Tường định tu soạn kinh nghĩa. Thăng Khanh là em của Huệ Khanh, được Vương An Thạch hết lời khen ngợi, nên có mệnh lệnh này.

[50] Ban cho ty Chuyển vận ở lộ Quỳ Châu 500 độ điệp để mộ tăng, đặt ty Thị dịch ở Kiềm Châu, chọn một viên quan đương nhiệm hoặc vừa mãn nhiệm ở lộ này để chuyên trách giám sát, đồng thời giao cho Tri châu hoặc Thông phán làm chức Đề cử.

[51] Ngày Nhâm Thân, ban chiếu quy định chi tiết về ruộng chức:

– Tri châu các phủ phiên ở ba kinh, Kinh Triệu, Thành Đô^[8], Thái Nguyên, Kinh Nam, Giang Ninh phủ^[9], Diên, Tần, Dương, Hàng, Đàm, Quảng châu, được 20 khoảnh; các tiết trấn được 15 khoảnh; các châu còn lại cùng các quân Hoài Dương, Vô Vi, Lâm Giang, Quảng Đức, Hưng Quốc, Nam Khang, Nam An, Kiến Xương, Thiệu Vũ, Hưng Hóa^[10] đều được 10 khoảnh; các quân, giám còn lại được 7 khoảnh. Thông phán các phủ phiên được 8 khoảnh, tiết trấn được 7 khoảnh, các châu còn lại được 6 khoảnh. Lưu thủ, Tiết độ, Quan sát phán quan^[11], phủ phiên được 5 khoảnh, tiết trấn được 4 khoảnh. Chưởng thư ký trở xuống, các mạc chức quan được 3 khoảnh 50 mẫu. Phòng ngự, Đoàn luyện quân sự suy quan, quân giám phán quan được 3 khoảnh. Lệnh, Thừa, Bạ, Úy: các huyện có trên 1 vạn hộ, Huyện lệnh được 6 khoảnh, Thừa được 4 khoảnh; dưới 1 vạn hộ, Lệnh được 5 khoảnh, Thừa được 3 khoảnh; dưới 5.000 hộ, Lệnh được 4 khoảnh, Thừa được 2 khoảnh 50 mẫu. Bạ, Úy mỗi chức được giảm một nửa so với Lệnh. Lục tham các phủ phiên, tiết trấn, so với phán quan bản châu^[12], còn lại so với mạc chức quan. Tào quan các phủ phiên, tiết trấn, so với Bạ, Úy các huyện có trên 1 vạn hộ, còn lại so với Bạ, Úy các huyện dưới 1 vạn hộ.

– Phát vận, chuyển vận sứ phó, so với chức tri châu ở tiết trấn. Đề điểm phủ giới Khai Phong, so với chức tri châu ở các châu khác. Phán quan phát vận, chuyển vận, đề điểm quan ty thường bình thương, so với chức thông phán ở phiên phủ. Đồng đề cử quan, so với chức huyện lệnh ở huyện vạn hộ. Câu đương công sự ty phát vận, quản câu văn tự ty chuyển vận, kiểm pháp quan ty đề điểm hình ngục, so với chức thông phán ở tiết trấn. Đô đại thôi cương sông Thái Hà, Hứa Nhữ Thạch Đường Hà, quản câu cơ nghi văn tự, câu đương công sự ty đề điểm phủ giới Khai Phong, so với chức phán quan ở tiết trấn.

– Tổng quản, so với chức tri châu ở tiết trấn. Kiềm hạt lộ phân, so với chức tri châu ở các châu khác. An phủ, đô giám lộ phân, kiềm hạt châu, so với chức thông phán ở tiết trấn. Đô giám phiên phủ, so với chức phán quan ở bản châu. Tẩu mã thừa thụ^[13], đô giám các châu^[14], đô đồng tuần kiểm, đô đại tuần hà, đều so với chức phán quan ở tiết trấn. Tuần kiểm, đô giám bảo trại, trại chủ, giám đương ở châu cùng thôi cương, bát phát, tuần tróc tư trà diêm tặc đạo, trú bạc tróc tặc, đều so với chức mạc chức quan. Tuần hạt mã đệ phố^[15], giám yển trấn cùng giám đương các trấn trại châu, đều so với chức bạ, uý ở bản huyện. Giáo thụ học châu các lộ, quan kinh triều, so với chức phán quan ở bản châu, tuyển nhân, so với chức tào quan ở bản châu.

(Đoạn này căn cứ theo 《Hội yếu》 bổ sung vào.)