[BETA] QUYỂN 264: NĂM HI NINH THỨ 8 (ẤT MÃO, 1075)

Bắt đầu từ tháng 5 năm Hi Ninh thứ 8 đời Thần Tông đến hết tháng đó.

[1] Tháng 5, ngày Tân Dậu mùng một, xét xử và phóng thích tù nhân ở Khai Phong phủ, những người phạm tội tử hình trở xuống đều giảm một bậc, tội đánh trượng trở xuống thì tha bổng. Các phủ giới và các lộ cũng làm theo.

[2] Chiếu chỉ cho các Giám ty, Đề cử ty đối với các quan Sát phỏng, Thể lượng và lại nhân có tài năng về pháp lệnh, tiền lương, nếu có người xuất sắc có thể tuyển dụng, thì các quan Sát phỏng, Thể lượng phải liệt kê tên lên Trung thư.

[3] Quân khí giám tâu: “Ở kinh và các lộ chế tạo quân khí và đồ dùng ở Đại Danh phủ, Thiền Định châu, xin phân phái quan lại đi thúc đẩy, và cử một viên chức ở các lộ đi lại để đốc thúc.” Được chấp thuận.

[4] Chiếu chỉ cho Ngự sử đài điều tra người tôn thất lớn tuổi nhất trong cung của Thế Cư rồi tâu lên.

[5] Ngày Giáp Tí, chiếu chỉ chia quân ở Hoàn Khánh lộ gồm 52.069 người và 6.476 ngựa thành bốn tướng, Phó Tổng quản Lâm Quảng làm Trung quân tướng, Đô Kiềm hạt Lương Tòng Cát làm phó; Kiềm hạt Chủng Cổ làm Nhị tướng, Đổng Dĩnh Thúc làm phó; Đô giám Lôi Tự Văn làm Tam tướng, Tri Đại Thuận thành Đậu Quỳnh làm phó; Đô giám Lý Hiếu Tôn làm Tứ tướng, Khánh châu Bắc lộ Đô giám Tuần kiểm Tôn Chiêu Gián làm phó.

(Ngày 11 tháng nhuận, chia quân Tần Phượng thành bốn tướng, ngày 28 tháng 7 chia quân Kinh Nguyên thành năm tướng, sách mới không chép, chỉ chép việc này. Việc chia quân Hoàn Khánh thành bốn tướng là sai. Sách cũ chép vào ngày mùng một tháng 3.)

[6] Chiếu chỉ xử trảm Tiến sĩ Lý Đồng. Vì cùng với Thế Cư, Lý Phùng mưu phản.

[7] Ngày Bính Dần, lệnh cho các phụ thần cầu mưa ở Thiên địa, Tông miếu, Xã tắc.

[8] Hoài Nam tiết độ sứ, Thủ Tư đồ, kiêm Thị trung, Phán Tương châu Hàn Kỳ được đổi làm Vĩnh Hưng tiết độ sứ, tái nhiệm. Kỳ từ mùa thu năm ngoái nhiều lần dâng sớ xin nghỉ hưu, mỗi lần dâng sớ đều sai cận thị mang chiếu đến an ủi, không cho phép, đến nay lại xin gấp, nên có mệnh này. Kỳ lúc đó đã bệnh, không kịp nhận chức.

[9] Thái thường thừa, Tập hiền điện tu soạn, Thị ngự sử tri tạp sự Trương Hổ^[1] kiêm phán Tư nông tự.

[10] Vương An Thạch tâu: “Tư nông muốn lệnh cho Định Châu nấu cháo phát cho dân đói, việc này không tiện, trước đây đã sửa đổi điều lệ. Nay khi chưa đến mức khốn cùng, hãy chiêu mộ họ để phát triển lợi ích, nhưng các lộ phần nhiều vẫn giữ nguyên, không chịu thi hành.”

Vua nói: “Ở Hà Đông nấu cháo, Lý Thừa Chi nói phải làm như vậy, người dân có gạo mới ăn gạo sống.” An Thạch nói: “Người dân ăn gạo sống chưa rõ thực hư, không biết vì sao có gạo mà không thể nấu chín, giả sử có việc này, cũng là do quan phụ trách sắp xếp không chu đáo. Nếu tập trung dân, mỗi người lớn mỗi ngày cấp một thăng, trẻ nhỏ cấp nửa thăng, thì dân đói phải bỏ việc để chờ cấp phát, như vậy có thể có người không kịp nấu chín. Nay cứu đói phát cơm trong nửa năm, nếu lấy gạo dùng để nấu cơm tính theo đầu người mà phát cho, để họ tự lo sinh kế, quan phủ không tốn thêm chi phí, mà dân đói được hưởng lợi thực sự, không cản trở việc lo cơm áo, còn hơn là tập trung lại phát cháo cơm không cứu được mạng, chỉ gây thêm dịch bệnh.”

[11] Chiếu lệnh cho quan phụ trách Đại tông chính ty sau mười năm sẽ xin chỉ dụ, mỗi năm cấp cho một con hoặc cháu chức Thứ sử Dao quận trở xuống, giảm hai năm khảo hạch.

[12] Lại chiếu lệnh cho Tam ty phán quan Đỗ Hi triển hai năm khảo hạch, Kiểm pháp quan Giả Chủng Dân đặc cách thay thế. Vì xử án phạm pháp kho tàng theo tội trượng, Trung thư cho là không đúng.

[13] Giám quản Triệu Thế Cư^[2], người thân là Trần Duy Hòa tâu rằng, Thế Cư có nhũ mẫu và dì (nữ giám) xin được xuất gia làm ni cô. Triều đình đồng ý. Lại tâu rằng đã ghi chép tài sản của gia đình ông. Chiếu chỉ chia đều cho vợ ông là Tiêu thị và những người khác, lệnh cho Đại Tông Chính Ty cấp phát xong rồi báo cáo số lượng lên.

[14] Ngày Đinh Mão, Tiến sĩ Thái học Dương Cấp được tạm thời làm Truyền thụ Vũ học, đợi một năm sau sẽ triệu về thi. Cấp soạn thuật binh pháp của Lý Tĩnh và dâng lên bản đồ bàn luận, được đặc biệt ghi chép lại.

[15] Phán Đại Danh Phủ Văn Ngạn Bác tâu: “Trước đây do Phạm Tế chia nước giảm thế nước sông Ngự Hà, hàng năm tốn kém công sức, nên đã đổi làm đập đá, mong được bền vững lâu dài, nhưng sau nhiều năm thi công, chỉ vài tháng đã hỏng. Những quan lại được thưởng trước đây, xin truy thu lại.” Triều đình đồng ý.

[16] Giám sát Ngự sử Lý hành Thái Thừa Hi tâu: “Ngày trước trong vụ án Thế Cư, Từ Hi xin không ký tên, nhưng Đặng Uyển và Phạm Bách Lộc vẫn còn, triều đình liền sai hai trung sứ đến xét xem có thành thật hay không. Xin từ nay những vụ án lớn có nghi ngờ, hoặc quan khám xét có ý kiến khác nhau, hãy chọn kỹ các thị tòng hoặc quan lục vấn đến xét, sau khi xong việc thì phân rõ đúng sai. Lại nghe rằng Hi và Bách Lộc vì vụ án hình danh của Lý Sĩ Ninh đã dâng tấu chương lẫn nhau, xin giáng chức hai người và xét lại.” Không được trả lời.

(Chu sử ghi chú: Không thi hành, nên bỏ, nay lại giữ lại, chỉ nói là không đúng. Xét việc Hiếu Khoan và Hổ được lệnh, có lẽ do Thừa Hi có lời tâu, sao có thể nói là “không thi hành”.)

[17] Chiếu chỉ Tăng Hiếu Khoan và Trương Hổ xem xét kỹ văn bản tấu chương lẫn nhau của Giám sát Ngự sử Lý hành Từ Hi và Đồng tri Gián viện Phạm Bách Lộc về vụ Lý Sĩ Ninh, xử lý người có lỗi và báo cáo lên.

Trước đó, Bách Lộc cùng Đặng Oản, Từ Hi xử án Thế Cư, Sĩ Ninh dùng thuật giao du với các quan, từng gặp mẹ của Cư, tặng thơ có câu: “Cảnh, Đặng trung huân hậu, Môn liên khôn nhật vinh” (ND: Cảnh, Đặng: Ám chỉ hai khai quốc công thần nhà Hán là Cảnh Yêm và Đặng Vũ, ngầm ví von với công thần/hoàng tộc nhà Tống. Khôn nhật: “Khôn” là quẻ Khôn (đất), “nhật” là mặt trời – hình ảnh tượng trưng cho hoàng đế. Cả câu ngợi ca dòng dõi công thần được gần gũi thiên tử.), ban đầu cho là Sĩ Ninh làm, sau đó trong cung xuất ra tập thơ của Nhân Tông, mới biết là thơ viếng Tào Phó, Sĩ Ninh cũng lấy đó để tự giải thích.

Bách Lộc chất vấn ý tứ bài thơ tặng của Sĩ Ninh, Sĩ Ninh đáp: “Họ là dòng dõi Thái Tổ, con cháu đế vương, có gì sai trái?”

Bách Lộc cho rằng Sĩ Ninh mê hoặc Cư, dẫn đến mưu phản, và nghi ngờ Sĩ Ninh biết mưu phản của Cư, tra hỏi nhưng Sĩ Ninh không nhận. Cư và Lý Phùng cũng cho rằng Sĩ Ninh không dính líu đến mưu phản. Hi nói với Bách Lộc: “Làm gì có chuyện người ta làm thơ cách đây mười bảy, mười tám năm mà bây giờ lại định tội?”

Bách Lộc không đồng ý, Hi bèn tấu: “Thơ tặng của Sĩ Ninh không phải là ngông cuồng, kẻ loạn thần mượn cớ giải thích, việc gì mà chẳng làm được. Còn ý của Bách Lộc cho rằng Sĩ Ninh từng là môn hạ của Vương An Thạch, tự ý thêm bớt án tấu, nhất định muốn gán ghép tội tử hình về lời đồn đại, ép buộc khai báo, nhiều lần thông qua rồi lại bác bỏ. Kẻ mượn thế lực cũ của đại thần để làm trái pháp luật của bệ hạ, với kẻ mượn mạng người để tăng thêm nghi ngờ cho mình^[3], khác nhau bao nhiêu? Thần đều không nỡ làm việc này. Xin miễn ký tên, sai quan công bằng xét xử.” Chiếu không cho, cuối cùng kết án Sĩ Ninh tội lưu đày.

Bách Lộc bèn tâu: “Sĩ Ninh lừa dối, mê hoặc thế tục, ẩn náu suốt đời, một sớm bại lộ, đó là điều mà vương chế tất phải trừng trị, không thể nghe theo. Trước khi Sĩ Ninh đến, Hi từng nói với thần: ‘Nếu tội của Sĩ Ninh không đến mức chết, Hi sẽ tâu xin giết hắn.’ Nhưng khi gặp mặt, sao lại đổi ý nhanh chóng như vậy!

Thần nghĩ rằng ý của Hi không phải là nhân từ với Sĩ Ninh, mà là muốn nhân cơ hội này để thu phục ân tình, chiếm lấy tiếng tốt, khiến các đại thần chấp chính yêu mến mình và ghét người khác. Hi là Ngự sử, dám nói thẳng trước triều đình, lừa dối bề trên, nếu phong khí này lan rộng, bệ hạ sẽ dựa vào đâu?

Nay án tình rõ ràng, tù nhân vẫn còn, xin căn cứ vào tờ tâu của Hi để xét rõ hư thực. Nếu thần quả thật có ép buộc, dẫn dụ, nhiều lần thông qua rồi lại bác bỏ, gò ép thành tội, thì thần xin chịu bỏ chức, không dám đứng trong hàng ngũ sĩ đại phu.

Nếu thần thực sự không làm thế, mà Hi lại nói bừa, thì đó là hành động tà đảng, không ngại lừa dối, làm sai lạc triều đình, nịnh hót đại thần, e rằng không xứng đáng với chức vụ Ngự sử giám sát của bệ hạ.” Bèn hạ chiếu cho Hiếu Khoan và Hổ xét rõ phải trái.

[18] Ban đầu, Hi dâng sớ xin miễn ký tên, Vua liền sai nội thị Lý Thuấn Cử, Phùng Tông Đạo tra hỏi Sĩ Ninh, bảo Vương An Thạch rằng: “Ý của Bách Lộc cũng không có gì khác, hơn nữa vụ án chưa kết thúc, Hi vội dâng văn bản, dường như có ý hãm hại Bách Lộc. Lòng người khó lường, Trẫm tuy thấy Hi hiểu chuyện, nhưng làm sao đảm bảo được lòng dạ của hắn?” An Thạch nói: “Như vậy thì Bách Lộc vốn là người trung tín, ắt sẽ hiểu được ý thánh thượng; còn Hi ắt là kẻ gian tà, có ý đảng phái.”

Vua nói: “Sĩ Ninh còn có tội, thì có hại gì đến khanh? Huống chi việc hiện nay cũng không có gì khác.” An Thạch nói: “Sĩ Ninh dù có mưu phản, bệ hạ cho là tội của thần, thần đâu dám không chịu tội! Nhưng xét trong lòng thật không biết, cũng không có gì để hối hận. Tuy nhiên, lúc đầu nghe Sĩ Ninh bị bắt, thần thật sự lo sợ. Từ khi bệ hạ lên ngôi đến nay, chưa từng xét xử một vụ án nào đúng đắn, lời thần nói không phải là vu khống, đều có thể kiểm chứng được. Nay Sĩ Ninh bị bắt, trong lời nói có thêm bớt chút ít, thần liền có tội khó minh oan. Sau đó tự nghĩ lòng mình không có gì sai, bị kẻ gian tà vu cáo, đó cũng là số mệnh, nên lấy đó để tự an ủi. Nhưng bệ hạ nói lòng người khó lường, cũng không đến mức đó, nếu vốn là người quân tử thì ắt không làm điều tiểu nhân, còn kẻ tiểu nhân thì làm sao lại trở thành quân tử được?”

Vua nói: “Như Tăng Bố, khanh có ngờ hắn lại như vậy không?”

An Thạch nói: “Tính cách của Tăng Bố, thần rất hiểu rõ. Khi thần chưa tiến cử hắn, hắn rất phản đối thời sự, thần thấy hắn có tài nên dùng. Sau này hắn ra sức phụng sự, thần hết lòng đối đãi, mong hắn trở thành người quân tử, chứ không dám đảm bảo tính cách của hắn vốn là như vậy. Tăng Bố còn như thế, bệ hạ há không biết nguyên nhân? Nếu bệ hạ dùng đức độ để đối đãi quần thần, Tăng Bố biết lợi hại, ắt sẽ không đến nỗi như vậy, bệ hạ há không nghĩ đến?”

Một hôm khác lại nói: “Hôm trước thần bàn về việc của Phạm Bách Lộc, Từ Hi, không kể lễ tiết trên dưới, phạm đến sắc mặt bệ hạ, thật là vì nghĩa phụng sự Vua vậy.

Tử Lộ ngang ngạnh, nhưng Khổng Tử dạy về việc phụng sự Vua, nói ‘Đừng lừa dối mà phạm đến’. Tử Lộ tuy ngang ngạnh, nhưng đến khi Vệ quân cho việc chính danh là xa vời, với Khổng Tử thì muốn lấy môn nhân làm bề tôi, vẫn không tránh khỏi lừa dối. Như vậy thì không lừa dối mà phạm đến, là điều khó đối với bề tôi, thần làm như vậy chỉ là để báo đáp bệ hạ mà thôi.

Bệ hạ đối với việc của Từ Hi, cần gì phải vội vàng có thiên vị? Hai người này kiện tụng nhau, tự nhiên sẽ có đúng sai. Bệ hạ có thiên vị, kẻ tiểu nhân nhân cơ hội, sẽ làm sai lệch đúng sai. Đúng sai bị sai lệch, tức là hại đến chính sự triều đình.

Thần giữ chức chấp chính, chính là chính đáng, nay đúng sai bị sai lệch, tức là hại đến chức vụ của thần, đó là lý do thần không tránh khỏi phạm đến sắc mặt bệ hạ để bàn bạc. Như việc của Tăng Bố trước đây, thần nhiều lần tấu tranh, mong bệ hạ đừng vội vàng, vội vàng thì trên dưới nhân cơ hội, việc suy xét đều sai lệch. Bệ hạ không nghe. Không biết sau này sự việc ra sao?”

Đến khi Hiếu Khoan, Hổ nhận chiếu, Bách Lộc cuối cùng bị tội.

[19] Ngày Mậu Thìn, Ty An phủ lộ Định Châu tâu rằng, quân phương Bắc đem quân đốt phá phố Tân Hà Khẩu thuộc quân Quảng Tín và bắt đi dân cư trong địa giới quân Quảng Tín và An Túc.

[20] Chiếu rằng: “Tri quân Quảng Tín Địch Vịnh không nghiêm ngặt trong việc tuần tra, tri quân An Túc Quách Trung Tự không phát hiện kịp thời, mỗi người phạt 20 cân đồng. Quân sĩ chiến đấu bị thương nặng, thăng một bậc; không muốn thì ban 20 tấm lụa; bị thương nhẹ, 10 tấm. Các huyện uý hai huyện Toại Thành và An Túc, giao cho Ty An phủ tuyển chọn sứ thần thay thế.”

[21] Chiếu cho Tam ty chọn quan đến Ty Phát vận Giang Hoài thúc giục việc vận chuyển lương thực cung cấp, lệnh cho Trương Giáp trình bày nguyên nhân chậm trễ để tâu lên.

[22] Ngày Kỷ Tỵ, Tam ty tâu: “Xin trách nhiệm Ty Phát vận vận chuyển lương thực cung cấp năm nay và số còn thiếu, phải đạt 6 triệu hộc.” Được chấp thuận.

[23] Cùng ngày, chiếu cho các lộ tạm ngừng dạy trận ngũ quân, chỉ dạy trận tứ ngự.

(Theo 《Hội yếu》, đây là chiếu ngày 9 tháng 5 gửi Vương An Thạch.

《Thực lục》 chép: “Vua dùng phép của Lý Tĩnh vẽ bản đồ trận, đội chia làm bốn bộ, tướng ở giữa, có quân thân binh mà không có bộ. Lữ Huệ Khanh cực lực phản đối, Vương An Thạch cũng tâu với Vua rằng không nên. Khi trình lên, mọi người đều thuận theo ý Vua, cho là tốt, chỉ có Huệ Khanh phản đối, còn Vương Khuê không nói gì. An Thạch nói: ‘Phép ngũ của tiên vương e rằng không thể thay đổi. Nay chia làm bốn bộ, tức là binh lính dựa vào sự phân chia để biến hóa. Không biết bốn bộ chia ra, thì đại tướng ở giữa dựa vào đâu? Nếu dựa vào một trong bốn bộ, thì một bộ có hai đại tướng; nếu không dựa vào bốn bộ, đại tướng lại không có gì để tự vệ^[4], làm sao đối phó với địch?’ Vua im lặng, bèn tạm lệnh thử dạy.”

Theo 《Thực lục》 ngày 15 tháng 3^[5], nay ghi chép thêm, e rằng trận tứ ngự chính là đây. Ngày 16 tháng 2 định phép trận bát quân, nên tham khảo.)

[24] Ngày Tân Mùi, xuống chiếu cho Đề cử xuất mại giải diêm Trương Cảnh Ôn xem xét những vùng đất mặn có thể tưới tiêu, rồi tâu lên. Ngày 18 tháng 4 nhuận, lần đầu tiên đề cử việc bán muối.

[25] Ghi chép việc bổ nhiệm Chu Đường, người ở thảo trạch, làm Nội điện Sùng ban, ban thưởng 500 quan tiền; Phan Nhược Xung làm Hữu thị cấm, Tống Tường và Vương Thuần làm Tả ban Điện trực, ban thưởng 200 quan tiền; Phan Hạo, tướng Tả nhất tướng ở Nghi Châu, và Dương Thản, người bắn cung ở huyện Bành Thành, Châu Từ, làm Hạ ban Điện thị. Những người khác đều được ban thưởng tiền theo thứ bậc khác nhau. Đều là do có công tố giác và bắt giữ Lý Phùng nên được ban ân.

[26] Hữu ban Điện trực, Cáp môn Kỳ hậu Thân Hủ được thăng làm Tả ban Điện trực. Vua phê: “Hủ nhân phẩm tầm thường, ứng đối còn vụng về.” Nên bãi chức Cáp môn của ông ta.

[27] Ngày Nhâm Thân, xuống chiếu cho Bảo Văn các Đãi chế Lý Thừa Chi thôi chức Củ sát tại kinh hình ngục. Vì Thừa Chi tâu rằng anh trai là Lập Chi đang làm chủ hình ngục.

[28] Xuống chiếu từ nay Phụ mã Đô uý sau khi đổi chức được 7 năm thì xin chỉ. Trước đây, Phụ mã Đô uý vốn không có quy định về việc đổi chức, đến nay mới đặt thành lệnh. Sau lại xuống chiếu, sau 7 năm thì do Thượng thư Lại bộ xét duyệt, không cần xin chỉ nữa. Ngày 10 tháng 5, Vương Sư Ước được điều làm Nhữ Phòng.

[29] Ngày Quý Dậu, Trung thư Lễ phòng tâu^[6]: “Muốn cho các khoa cử nhân thi đoán án, đại nghĩa, thì lấy 6 trường thi để xét định việc đỗ trượt, cao thấp, không so sánh điểm số với các khoa khác, cứ theo số người đỗ mà giải đi.” Theo đó.

[30] Lại xuống chiếu cho Kiểm chính Trung thư Ngũ phòng Công sự quan đứng vào hàng Trung thư tỉnh, quan chức thấp thì đứng sau Khởi cư Xá nhân, ngồi dưới Tri tạp Ngự sử, trên Thị ngự sử.

[31] Vua phê bảo giao cho Hàn Trân và những người khác: “Xét lại việc hôm qua lúc từ biệt, Trẫm đã từng dặn các khanh, đợi khi các khanh đến biên giới, trước hết hãy hẹn gặp người phương Bắc ở khu vực Thủy Cốc để cùng nhau phân định ranh giới xong, rồi mới bàn tiếp các khu vực khác.

Nay nhận được tấu chương của các khanh vào ngày 19 tháng này, nói rằng đã gặp Tiêu Hi và Dĩnh, vì sao lại đem cả khu vực phía đông đến Đoàn Sơn Phố, phía tây đến Ngoã Sằn Ổ cùng bàn định với người phương Bắc, khiến họ tham lam khu vực Ma Cốc, không chịu giải quyết dứt điểm? Hãy nhanh chóng phân tích tình hình tâu lên.

Còn khu vực Thủy Cốc và các khu vực tiếp theo, không được để xảy ra việc thúc ép, phải đợi đến khi một nơi đào hào dựng lũy, mọi việc đều xong xuôi, mới được thân hành đến đó xem xét và phân định ranh giới.”

(Việc này căn cứ theo sách thệ ước giữa hai triều, ngày 13 tháng 5, giao cho Hàn Trân và những người khác.)

[32] Hôm đó, nhân tiến trình việc trà ở Phúc Kiến, Vua nói với Vương An Thạch rằng: “Việc tài lợi cần phải dựa vào thế tự nhiên của vật, hỗ trợ bằng pháp luật thì mới có thể thành công. Nếu cưỡng ép bằng pháp chế thì không thể lâu dài.” An Thạch nói: “Hỗ trợ vạn vật theo tự nhiên mà không dám can thiệp, đó là cách thánh nhân trị thiên hạ, không chỉ riêng việc tài lợi mà thôi.”

Vua nói: “Tiết Hướng làm nhiều tiểu sao để bán muối Giải, không biết rằng lâu ngày sẽ bị ứ đọng mà không tiêu thụ được, cũng không phải là người thông hiểu gốc ngọn của muối Giải.” An Thạch nói: “Không phải Tiết Hướng không hiểu muối Giải, mà là triều đình không xét kỹ Tiết Hướng, nên Hướng mới lừa dối triều đình như vậy.”

Vua nói: “Theo lời này, cần phải giữ chức lâu dài, nếu không thì không thể được.” An Thạch nói: “Khi chức quan trọng có khuyết, người tài nên được thăng tiến, sao có thể vì tài năng của họ mà giữ lại không cho tiến bộ?”

Vua nói: “Như Trần Thứ có thể làm chấp chính, vì ông ta hiểu việc tài lợi, nên cho hưởng ân lệ như tham chính, và chủ trì việc kế toán cũng được.” An Thạch nói: “Nếu có thể phân biệt được đúng sai, chính tà, dùng đức lớn để điều khiển đức nhỏ, thì bề tôi dù chỉ làm việc một ngày cũng không dám lừa dối. Nếu không thể, thì dù giữ chức lâu, ai sẽ soi xét kẻ gian?”

Vua nói: “Điều quan trọng là người trên phải hiểu việc.” An Thạch nói: “Nếu chỉ hiểu việc mà không tránh được tâm nuôi danh giữ lộc, thì dù thấy người như Tiết Hướng, ai sẽ kiểm tra?”

Vua nói: “Từ đó biết rằng xếp đặt đức hạnh mới có thể xếp đặt chức tước.”

[33] Ngày Giáp Tuất, Đồng phán Đô thủy giám, Đồn điền viên ngoại lang Hầu Thúc Hiến được thăng làm Độ chi viên ngoại lang, thăng một bậc. Vì Đô thủy giám tâu rằng, từ mùa thu năm ngoái, dòng sông ở cửa Biện lùi về phía sau, nước cạn khó lấy, dự tính việc đào vét sẽ cần huy động 55.000 người, mà Thúc Hiến đích thân chỉ huy 20.000 người thi công đã thành công.

(Theo《Lữ Huệ Khanh nhật lục》: Ngày 14 năm Hi Ninh thứ 8, trình bày công và tội của Dương Cấp. Vua hỏi: “Công và tội nhiều ít thế nào?” An Thạch nói: “Không thể bù trừ, không cần thăng chức, cho làm lại nhiệm kỳ nữa.” Tôi nói: “Dương Cấp là người họ ngoại không có tang phục của thần, trước đây thần từng tiến cử với Vương An Thạch, Hàn Giáng, nay làm việc bồi đắp ruộng^[7], người này lại có sự kiên định. Cấp là cháu ngoại của Tăng Công Lượng.

Khi Cấp mới làm việc bồi đắp ruộng, Công Lượng bảo Cấp rằng: ‘Có bao nhiêu chức vụ tốt, sao lại để ông quản lý việc như thế?’ Nhưng Cấp kiên quyết không nghe, thần cũng khen ngợi sự kiên định của ông ta.” Giáng nói: “Việc bồi đắp ruộng là do Cấp đề xuất.”

Vua nói: “Nhưng là do Lý Chương đề xuất.” Tôi nói: “Đề xuất không chỉ có Lý Chương. Nhưng lúc đó người ta làm việc bồi đắp ruộng, chỉ muốn làm đại khái. Cấp theo địa hình đắp đê, từng khu vực hoàn thành, nhờ đó tránh được nạn ngập lụt, nên đã thành công.”

Vua nói: “Trước đây đã ban ruộng và có thưởng rồi.” Tôi nói: “Hầu Thúc Hiến nguyên là Bí thư thừa, Cấp là Trứ tác. Thúc Hiến nay là Binh bộ viên ngoại lang.”

Vua nói: “Thúc Hiến sau này thường được thăng chức vì có công.” Tôi nói: “Phần lớn là do việc bồi đắp ruộng, nhưng thần trình bày là vì sợ sau này bệ hạ cần người sử dụng, những người như Cấp cũng có thể dùng được.”

An Thạch trình bày các trường hợp trước sau về việc làm lại nhiệm kỳ và không thăng chức. An Thạch nói: “Kim Quân Khanh trước đây ở Quảng Tây không hoàn thành được việc thi hành pháp lệnh, Quân Khanh đi đến nơi thì hoàn thành, nên được đặc cách thăng một bậc. Trước đây Vương Đình Lão chắc chắn đã nhầm dẫn trường hợp này.” Tôi nói: “Cũng không thể dùng hay không dùng trường hợp này. Lúc đó trình bày, Đình Lão muốn chuyển sang chức vụ khác, bệ hạ thấy giám ty có năng lực, nên cho thăng chức hoặc thăng bậc, không muốn thay đổi chức vụ thường xuyên, nên cùng một nhiệm kỳ sai phái.”

Vua nói: “Đây chỉ là tăng bậc lương tại chức.” Tôi nói: “Đây là ý nghĩa của việc tăng bậc lương và ban thưởng.” An Thạch nói: “Chỉ vì thăng chức cho Đình Lão, Tôn Khuê cũng nhờ đó được thăng chức, Lý Chi Thuần lại chỉ được bỏ chữ ‘quyền’. Lý Chi Thuần là sai. Vương Đình Lão từ năm Hi Ninh thứ 3 ở Lưỡng Chiết, đến nay đã 6 năm, trước đây triều đình mới thi hành pháp mới, sai Trương Tuân, Vương Thuần, Lâm Anh đảm nhiệm không xong, nên sai Đình Lão. Lúc mới thi hành, thăng một bậc cũng không quá đáng.”

Những điều trên đều chép trong《Lữ Huệ Khanh nhật lục》, vì chưa tìm được việc của Dương Cấp, nên tạm ghi việc thăng chức của Hầu Thúc Hiến vào đây.)

[34] Đường hậu quan, Hữu Tán thiện đại phu Chu Thanh làm Văn Tư phó sứ, quản câu đường hậu quan công sự. Thanh vì từng bị đánh trượng ở Tuyên Châu pháp ty, được triệu làm đường hậu quan, đến lúc này đáng lẽ cải làm Điện trung thừa, xin đổi chức. Được chấp thuận. (Tháng giêng năm Nguyên Phong thứ nhất, Thanh bác bỏ vụ án ở Tương Châu, Tư Mã Quang trong《Ký văn》cho rằng ông làm Giang Ninh phủ tư pháp, khác với chuyện này, cần xét lại.)

[35] Nhập nội đông đầu cung phụng quan, ký Chiêu tuyên sứ, Gia Châu phòng ngự sứ Lý Hiến làm Nhập nội áp ban. Lúc đó, Nhập nội phó đô tri Trương Nhược Thủy bị bệnh lâu ngày, xin nghỉ, khuyết chức, Hiến vì có công ở Thao Tây nên được thăng vượt cấp.

[36] Vua phê cho Hàn Chẩn: “Ngày 13 tháng này, theo tâu của Tẩu mã thừa thụ, có 300 hộ hơn 1.000 người là dân cung tiễn thủ ở trại Dương Vũ Thạch Phu được tiếp tục di dời, hiện không có chỗ an trí. Và khi khanh cùng Hi, Dĩnh gặp nhau, ngày ngày không ngừng mở rộng đất đai, khiến người phương Bắc lấn dần, không chịu dừng lại. Không rõ số cung tiễn thủ trên vì sao lại bị di dời, và việc mở rộng đất đai có lý do gì? Có phải là đất đã cấp từ thời Khánh Lịch, sau này bị lấn chiếm không? Hãy khẩn trương tra xét rồi tâu lên.” (Việc này căn cứ theo sách thệ thư hai triều, ngày 14 tháng 3 có ngự trát.)

[37] Ngày Ất Hợi, xuống chiếu cho Lý Thừa Chi tham gia định ra phép binh Phiên. Ban đầu, Vua xem các điều mục về phép binh Phiên do Viện Xu mật soạn thảo, thấy chưa rõ ràng. Vua viết tay chiếu rằng: Phép này ban đầu chưa tra xét kỹ các điều ước đang sửa, cùng thứ tự bổ nhiệm chức vụ ở các lộ, mà đã vội ban hành, ắt sẽ có chỗ trở ngại. Nếu ngay lập tức dựa theo tâu xin của các nơi mà sửa đổi, thì sẽ khiến các cơ quan thi hành cẩu thả, không cẩn thận. Triều đình thay đổi hiệu lệnh nhiều lần như vậy là không tiện, nên có chiếu này.

[38] Lễ viện tâu: “Tháng 4 năm nay, khi sắp xếp thần vị trong tế Đế ở Thái miếu, đã theo chiếu chỉ tôn thủy tổ ở vị trí hướng đông, từ Thuận tổ trở xuống, chiêu mục theo thứ tự nam bắc. Từ nay nếu gặp tế Đế, Hợp, thì lấy làm lễ định.” Chiếu theo.

[39] Bổ tăng người Thổ Phồn là Lý Ba Chiên làm Tam ban sai sứ, theo chức Tuần kiểm của bộ tộc mình. Ba Chiên ở phía bắc sông Hoàng Hà, cai quản nhiều bộ tộc, địa bàn giáp với Tây Hạ, bị dụ dỗ và ép buộc, nên ban chức danh để ràng buộc. (Việc này theo đề nghị của Ty An phủ Tây Đao.)

[40] Chiếu cho các ty Phát vận, Chuyển vận, Đề điểm hình ngục, Đề cử ty, lại dịch các châu huyện và nha tiền không phạm tội đồ hay tham nhũng, nếu thông thạo luật pháp, được phép ba năm một lần thi xử án.

Ty Chuyển vận vào tháng 8 cử quan viên như cách thi cử nhân, mỗi lộ chọn không quá ba người, ty này trình danh sách và bài thi lên triều đình, giao Trung thư xét duyệt.

Tháng 2 năm sau, các lại dịch các ty tại kinh đô muốn thi, cùng cử quan viên so sánh thi cử, chọn không quá mười người, bổ làm Thư lại chủ suy của Ngự sử đài, sau đó bổ làm Củ sát, Thư lại, Lệnh sử của Thẩm hình viện. Người thi không đỗ, nếu là người của Quân tuần viện thì làm Đại tướng Tam ty, người các lộ giao quan viên thi lại lấy bài thi của Ty Chuyển vận và bài thi hiện tại xem xét, nếu có điểm khả thủ, trình danh sách lên, được thăng chức^[8].

[41] Bổ sinh viên Ty Thiên giám là Thạch Đạo làm Linh đài lang. Đạo từng nói lịch Minh Thiên chưa được kiểm nghiệm, không thể dùng, vì thế bị cách chức. Sau đó xảy ra nguyệt thực, không khớp với lịch, các quan làm lịch đều bị trị tội, nên phục chức Bảo chương chính cho Đạo, vẫn làm sinh viên. Đến lúc này, cùng tu chỉnh lịch Phụng Nguyên hoàn thành, nên lại có mệnh lệnh này. (Ngày Nhâm Dần tháng 4 nhuận, có thể tra cứu.)

[42] Ban cho Quyền phát khiển Khai Phong phủ Thôi quan là Kiển Chu Phụ áo tía. Chu Phụ từng làm Thôi trực quan Ngự sử đài đến Nghi Châu xử án Lý Phùng, khi trở về, Vua cho là tinh mẫn, có thể giao việc, đổi làm Thôi quan Khai Phong phủ, vào tạ ơn, lại được ban thưởng này.

(“Tinh mẫn, có thể giao việc”, theo truyện cũ của Chu Phụ. Chu Phụ đến Nghi Châu, xem ngày Bính Thân tháng 3.)

[43] Đô đề cử Ty Thị dịch tâu: “Trước đây Viện Thương thuế theo chiếu, hàng hóa của dân lưu tán không nhiều, nên miễn thuế. Nay đã được mùa, mà các cửa vẫn miễn thuế như cũ, e thiếu hụt thuế năm, xin theo chế độ cũ.” Được chấp thuận. (Việc này ghi trong Hội yếu ngày 15 tháng 5.)

[44] Ngày Bính Tý, Quách Quỳ, chức Tẩu mã thừa thụ công sự ở Kinh Nguyên lộ, cùng các quan tâu rằng việc lưu hành tiền sắt ở Vị châu chưa thuận tiện. Triều đình ra chiếu rằng những đồng tiền không thể lưu hành ở bản lộ, thì giao cho Ty Chuyển vận các lộ Tần Phượng đem nấu chảy, không được chi dùng. Ngày 2 tháng 2, tăng đúc tiền lớn.

[45] Đề cử ty Thị dịch cử Lưu Tá. Tá trước đây ở ty Thị dịch phạm tội bị cách chức, việc này rất nghiêm trọng. Người thay thế Tá không biết thứ tự mua bán, so sánh số lãi thu được, kém xa Tá. Vương An Thạch muốn đồng ý, nhưng Hàn Giáng kiên quyết phản đối, cho rằng Tá chưa hợp lệ để được bổ nhiệm. An Thạch nói: “Ty Thị dịch từ trước đến nay cử quan không bị ràng buộc bởi điều lệ, hơn nữa việc quản lý bảy tám vạn quan cần phải giao cho người có năng lực.” Giáng vẫn kiên quyết phản đối, cho rằng như vậy sẽ phá hỏng pháp luật.

Vua nói: “Hãy tạm cho làm việc, đợi khi hợp lệ nhận nhiệm vụ thì mới cho phép nhận chức, thế nào?” Giáng vẫn cho là không được, lạy tạ xin từ chức, nói: “Như thế này thì tể tướng không thể làm được.”

Vua ngạc nhiên nói: “Đây chỉ là việc nhỏ, sao phải như vậy!” Giáng nói: “Việc nhỏ còn không tranh được, huống chi việc lớn?”

An Thạch nói: “Tội của Lưu Tá chỉ là đổi tráo văn bản quan lại, nhưng không có tội trốn tránh trách nhiệm, việc này đâu đáng trách nặng! Như Đỗ Thuần, bệ hạ đích thân chọn lựa, sai đi xét vụ Vương Thiều. Thiều nhận trọng trách biên cương của bệ hạ, bị Quách Quỳ vu cáo, nếu không được minh oan thì sẽ làm hỏng việc lớn của bệ hạ. Thuần vừa nhận mệnh, Viện Mật liền thăng làm Kiểm tường, đặc cách thăng một chức.

Thần hỏi Viện Mật, việc thăng chức cho Đỗ Thuần dựa vào điều lệ nào? Họ nói không có điều lệ. Dùng ví dụ nào? Họ nói không có ví dụ. Có ý nghĩa gì? Chỉ nói là phụng thánh chỉ mà thôi. Thần lúc đó đã nghi ngờ Thuần ắt không ngay thẳng.

Đến khi thấy Thiều vô tội, lại nói văn bản chứng cứ đều không rõ ràng, không thể xét; ngược lại còn tâu hặc Vương Thiều đánh giết bộ tộc phiên không đúng, Trung thư đem các tấu chương trước sau phân tích rõ ràng, có văn bản chứng cứ có thể xét được sự việc.

Thái Xác vì thế không thể thay đổi tình tiết, và Vương Thiều được minh oan. Như Đỗ Thuần lừa dối như vậy, cũng là việc cách chức nghiêm trọng, Hàn Giáng cũng không đợi hợp lệ nhận nhiệm vụ, liền tâu bổ vào ty Kế toán, việc này với việc bổ Lưu Tá có gì khác? Nếu so với Lưu Tá thì Thuần tội còn nặng hơn, tình lý khó tha thứ.”

Giáng nói: “Chỉ đợi xong việc rồi, cho vào ty Thẩm quan nhận nhiệm vụ.” An Thạch nói: “Theo lệ phải có thưởng, sao không ban ân mà lại đưa thẳng vào ty Thẩm quan? E rằng làm như vậy không được.”

Giáng nói: “Lưu Tá vi phạm điều lệ rất nhiều, không hợp lệ để tâu cử. Lại nữa, Lữ Gia Vấn đến Trung thư chuyên tìm kiếm chuyện cũ, thay đổi chính sách trước đây của thánh thượng, thần vì thế không thể ở lại. Nếu thần không đi, lại thành một Phùng Kinh nữa.” An Thạch nói: “Hàn Giáng dụng tâm ắt khác Phùng Kinh, chỉ là việc này thấy khác với thần mà thôi. Lữ Gia Vấn nếu không có lý do tìm kiếm chuyện cũ, tự có thể đưa điều lệ trình lên, bệ hạ ắt có xử lý.”

Giáng nói: “Sao lại phải liệt kê từng việc một?” An Thạch nói: “Gia Vấn chỉ nói về Chu Ôn, việc ân trạch là do thần sai làm văn bản, nói rằng Kiểm chính quan không hợp lệ để tâu tiến, thần cũng đã ngăn lại việc đã qua. Gia Vấn bèn tự vào tâu, nhưng việc này Gia Vấn cũng không phải là vô lý.”

[46] Hàn Kỳ lại cố xin từ chức, An Thạch nói: “Nếu Kỳ có thể lấy nghĩa khứ tựu mà giữ chức, thần cũng đâu dám quên nghĩa, khuất phục mà theo Kỳ! Hãy nên bàn về đạo lý, chưa cần nói đến khứ tựu.” Nhân đó tâu với Vua rằng Lộ Thích không xứng chức, Tả trước đây có thành tích, hiện nay việc quản lý tài chính không thể chậm trễ. Kỳ nói: “Thần từng quản lý Tam ty, cũng chưa từng thiếu thốn!” An Thạch nói: “Châu Trịnh xiềng xích dân chúng, bắt họ bán rẻ tài sản để cấp thưởng quân, các đại thần, cận thần lại mua rẻ tài sản của dân, đó là điều Hàn Kỳ đã thấy.”

Kỳ nói: “Lúc đó thật sự thiếu thốn, nhưng tiểu nhân chỉ biết lợi, không thể dùng.” An Thạch nói: “Nếu Thị dịch vụ không biết lợi, làm sao xử lý công việc? Huống chi hiện nay không biết nghĩa, lại không biết lợi, mà vẫn giữ chức vị như thường; huống hồ biết lợi, sao có thể bỏ được!”

(Kiểm chính quan tâu việc tiến cử, vào ngày 26 tháng 4. Lời nói “Chu Ôn được ân trạch”, chưa rõ. Ngày 18 tháng 5, Kỳ xin từ chức.)

[47] Ngày hôm sau, An Thạch lại bàn với Vua: “Lữ Gia Vấn, Trình Phưởng đều hết sức phụng sự, nhưng bị mọi người công kích. Bệ hạ không xét đến mà lại hỏi họ, thì việc thiên hạ ai còn dám hết lòng vì Bệ hạ?”

Vua nói: “Như Trình Phưởng không phải không làm được việc, chỉ là không tuân theo lẽ phải.” An Thạch nói: “Trình Phưởng tiến cử Lữ Công Nhụ thật là không biết phân biệt lý lẽ, nhưng đối với việc nước có gì tổn hại? Như Văn Ngạn Bác khi từ chức, tiến cử Lưu Tường; Trần Thăng Chi khi từ chức, tiến cử Lâm Đán. Lâm Đán nhậm chức ở Viện Tiến Tấu vào ngày 26 tháng 4, cần xét lại. Vậy có thể trách Bệ hạ đối đãi hai người này thế nào? Hai người này có công lao gì với nước, mà lại tiến cử người như vậy? Đây là sự buông thả vô cùng! Bệ hạ không chú trọng trách cứu việc này, mà lại trách Trình Phưởng, e rằng không phải là việc cấp bách. Trình Phưởng cũng sao có thể bị trách cứ như vậy? Chỉ vì ông ấy có công lao và hết lòng, được Bệ hạ bảo vệ mà thôi.”

Vua nói: “Như Văn Ngạn Bác mới tiến cử người, không nên vội trách.” An Thạch nói: “Như Ngạn Bác tuy chưa thể trách nặng, nhưng cũng không đáng được tôn sủng.”

Vua nói: “Họ đều đã được phong tước lộc cao quý từ thời Tiên đế.” An Thạch nói: “Như vậy, thì Vua kế vị không còn thi hành pháp luật với bề tôi của Tiên vương, e rằng không hợp lý. Người cũ đã như thế, người mới gần đây lại không chịu làm việc, Bệ hạ há không xét đến sao?”

Vua nói: “Tại sao lại như vậy?” An Thạch nói: “Công việc bị bỏ bê, chỉ vì cô thế nguy hiểm mà kêu ca với Bệ hạ, thì chắc chắn sẽ được Bệ hạ bảo vệ. Các đại thần vì nghi ngờ hình tích, cũng đâu dám truy cứu? Những người hết lòng như Lữ Gia Vấn, Trình Phưởng thì chắc chắn bị bọn tiểu nhân công kích, không yên phận, không biết bề tôi làm thế nào mà hết lòng được?”

Vua nói: “Như Trình Phưởng không phải không làm được việc, chỉ là không tuân theo lẽ phải.” An Thạch nói: “Trình Phưởng tiến cử Lữ Công Nhụ thật là không biết phân biệt lý lẽ, nhưng đối với việc nước có gì tổn hại? Như Văn Ngạn Bác khi từ chức, tiến cử Lưu Tường; Trần Thăng Chi khi từ chức, tiến cử Lâm Đán. Lâm Đán nhậm chức ở Viện Tiến Tấu vào ngày 26 tháng 4, cần xét lại. Vậy có thể trách Bệ hạ đối đãi hai người này thế nào? Hai người này có công lao gì với nước, mà lại tiến cử người như vậy? Đây là sự buông thả vô cùng! Bệ hạ không chú trọng trách cứu việc này, mà lại trách Trình Phưởng, e rằng không phải là việc cấp bách. Trình Phưởng cũng sao có thể bị trách cứ như vậy? Chỉ vì ông ấy có công lao và hết lòng, được Bệ hạ bảo vệ mà thôi.”

Vua nói: “Như Văn Ngạn Bác mới tiến cử người, không nên vội trách.” An Thạch nói: “Như Ngạn Bác tuy chưa thể trách nặng, nhưng cũng không đáng được tôn sủng.”

Vua nói: “Họ đều đã được phong tước lộc cao quý từ thời Tiên đế.” An Thạch nói: “Như vậy, thì Vua kế vị không còn thi hành pháp luật với bề tôi của Tiên vương, e rằng không hợp lý. Người cũ đã như thế, người mới gần đây lại không chịu làm việc, Bệ hạ há không xét đến sao?”

Vua nói: “Tại sao lại như vậy?”

An Thạch nói: “Công việc bị bỏ bê, chỉ vì cô thế nguy hiểm mà kêu ca với Bệ hạ, thì chắc chắn sẽ được Bệ hạ bảo vệ. Các đại thần vì nghi ngờ hình tích, cũng đâu dám truy cứu? Những người hết lòng như Lữ Gia Vấn, Trình Phưởng thì chắc chắn bị bọn tiểu nhân công kích, không yên phận, không biết bề tôi làm thế nào mà hết lòng được?”

Vua nói: “Như Trình Phưởng trong mấy năm đã lên đến chức vị này, cũng đủ rồi.”

An Thạch nói: “Công trạng của Trình Phưởng so với mọi người đáng lẽ được thăng mấy chức, nhưng mới chỉ được thăng một chức. Nếu có một chút tội nghi ngờ thì lập tức bị xử lý giam cầm, sao có thể nói là đủ?

Vả lại, Bệ hạ trước đây từng nói Trình Phưởng nhờ có Trung thư biết xét, mới có thể hết lòng. Thần thấy Trình Phưởng nhiều lần bị giam cầm và bị hặc tội, chỉ khiến người ta thở dài mà thôi!

Trình Phưởng từng nói với thần: ‘Không cần biện hộ nhiều cho tôi, chỉ cần khiến tôi phạm tội, giáng một hai chức, hoặc bị cách chức, Thái Gián nghị tự nhiên sẽ nguôi giận. Nếu không, thì việc sẽ không có hồi kết. Tôi chỉ cần làm xong việc công cho triều đình, mang lại lợi ích cho dân là đủ. Nếu vì thế mà bị cách chức, tôi cũng có thể mưu sinh, chắc chắn không đến nỗi đói rét, tướng công không cần quá lo lắng.’

Lời nói của ông ấy như vậy, chứng tỏ không phải nhờ Trung thư cứu giúp, nên mới dám tự ý như thế. Nay việc trung tà, công tội chưa được làm rõ, thì sự nghiệp làm sao mà hưng thịnh được? Như thần đây, nếu chỉ muốn giữ chức vị thì cũng được, nhưng muốn hành nghĩa để đạt đạo, thì chưa thấy có thể.” (Thái Gián nghị, cần xét lại.)

[48] Ngày Đinh Sửu, ban chiếu bãi bỏ việc nuôi ngựa của bộ lạc Phiền ở Kinh Nguyên. Trước đây, lệnh cho bộ lạc Phiền ở quân Đức Thuận^[9] nuôi ngựa, tốn kém nhiều mà số ngựa con đạt chuẩn lại ít, nếu mất ngựa thì bắt bồi thường, bộ lạc Phiền khổ sở vì việc này, nên bãi bỏ.

[49] Lại ban chiếu cho các lộ bảo giáp và thương thủ ở Giang Nam Tây lộ đều theo quy chế của nghĩa dũng mà lập sổ sách.

[50] Ban chiếu xử tử bằng hình phạt lăng trì đối với Lý Phùng, nguyên chủ bạ huyện Dư Diêu, và Từ Cách, quan sát suy quan phủ Hà Trung; xử chém ngang lưng đối với Hác Sĩ Tuyên, tiến sĩ võ cử;

Vợ của Lý Phùng vì bị Phùng bỏ rơi lâu ngày nên được miễn tội bị sung công, cho xuất gia làm ni, con trai con gái bị sung công làm nô tì; chú của Phùng là Vũ Khanh, thiếu khanh Tư nông, cháu là Tập, chủ bạ huyện Phân Nghi, Nghị, suy quan châu Nhữ, Nhan, nguyên chủ bạ huyện Vĩnh Tế, đều được miễn tội lưu đày; anh của Phùng là Quỳ, thừa ở Bí thư, được miễn tội sung công, nhưng bị tước chức và cách chức, Quỳ bị đưa đến Hồ Nam quản thúc; cháu là Cung được miễn tội đánh đòn và phát phối, đưa đến Giang Đông quản thúc;

Vợ, con trai, con gái, em trai của Từ Cách đều bị sung công làm nô tì, chú bị phát phối đến Hồ Bắc quản thúc;

Cha của Hác Sĩ Tuyên là Bôn, tả thị cấm, bị tước chức và cách chức, đưa đến Triều Châu quản thúc, mẹ và vợ bị phân phối đến Quảng Nam quản thúc;

Các quan chức chuyển vận, đề điểm hình ngục ở bản lộ cùng các quan lại liên quan ở Nghi Châu và ty lí viện, vì xét án không đúng, cùng với Trần Dịch, tri huyện Bành Thành, và Đậu Sĩ Long, huyện úy, đều bị xét tội và báo lên; những người biết tình mà không tố cáo đều bị quản thúc.

Phùng, Cách, Sĩ Tuyên bị kết tội kết cấu với Triệu Thế Cư^[10], mưu phản nghịch, Chu Đường tố cáo việc mưu phản của Phùng, nhưng Dịch không chấp nhận, cùng với Kiển Chu Phụ xét án không đúng nên mới có kết quả này.

[51] Lại ban chiếu giáng một bậc chức đối với Triệu Tế, chuyển vận phó sứ Kinh Đông Tây lộ, thái thường thừa; Lý Sát, chuyển vận phán quan Kinh Đông lộ, thái tử trung xá, bị kéo dài thời gian khảo hạch bốn năm; Trương Phục Lễ, đề điểm hình ngục Kinh Tây Nam lộ, quốc tử bác sĩ, bị giáng một bậc chức; Chu Vũ Tích, nguyên thông phán Nghi Châu, ty môn viên ngoại lang, bị cách chức; Dương Vĩ, phán quan, Vương Trung Chánh, suy quan, Trịnh Diên, ty lí tham quân, đều bị tước một bậc chức; Trần Dịch, tri huyện Bành Thành, điện trung thừa, bị tước hai bậc chức, tất cả đều bị cách chức.

[52] Quân khí giám tâu: “Từ khi lập giám đến nay, so với số lượng cũ, số lượng quân khí tăng gấp mười lần, ít nhất cũng không giảm đi một hai lần, dần dần thấy có quy củ. Chỉ có những thợ giỏi ở kinh đô^[11] đều bị điều đến Ngự tiền sinh hoạt sở, vì thế cản trở việc chế tạo.

Nay căn cứ vào việc Trung thư phê hỏi, xin trình bày chi tiết các hạng mục sửa chữa và chế tạo áo giáp, tổng cộng bảy nghìn tám trăm lẻ năm bộ, so với trước khi lập giám, tăng thêm bốn nghìn tám trăm lẻ chín bộ, nhân công mười bốn vạn bảy trăm công. Ngự tiền sinh hoạt sở không thuộc quyền quản lý của giám, xin triều đình lấy số người đó.

So sánh việc chế tạo tên, tổng cộng một trăm ba mươi tám nghìn bốn trăm chiếc, so với trước khi lập giám, tăng thêm ba mươi ba nghìn ba trăm năm mươi chiếc, nhiều hơn mười bảy nghìn năm trăm công.

Trong đó, số công dư là hai nghìn một trăm hai mươi mốt công, và việc phân chia thêm thời hạn chế tạo các loại tên, từ nay về sau sẽ tiết kiệm được nhiều nguyên liệu. So với trước khi lập giám, thời hạn chế tạo cung nỏ tăng thêm hai mươi chín nghìn hai trăm công.”

Vua phê: “Trung thư, Xu mật viện nên xem xét kỹ lại bản tâu của Quân khí giám, chưa biết có phù hợp với yêu cầu của triều đình không? Trong đó có nói từ nay về sau sẽ tiết kiệm được nhiều nguyên liệu, không rõ đó là thành tích gì và chi tiết ra sao, làm thế nào để kiểm tra? Nay hãy so sánh việc chế tạo yên cương của Quân khí giám và Ngự tiền sinh hoạt sở, Quân khí giám mỗi bộ tốn hai trăm sáu mươi mốt công tám phân bảy li chín hào chín ti, Ngự tiền sinh hoạt sở tốn sáu công sáu phân bốn li năm hào sáu ti.” (Trên đây ghi trong 《Ngự tập》 quyển 67, ngày 17 tháng 5.)

Vương Thiều tâu: “Bệ hạ làm như vậy, e rằng trong ngoài sẽ đổ lỗi cho nhau thành thói quen. Trước đây, nội thần kiểm tra cung nỏ ở Quân khí giám, từ đó nảy sinh hiềm khích. Nay lại dùng nội thần để so sánh, xét Quân khí giám, thì trong ngoài sẽ đổ lỗi cho nhau không ngừng.”

Vua nói: “Gần đây đã nhiều lần nói về việc Quân khí giám, nếu không so sánh để thấy sự thật, thì trong ngoài lại cho rằng ta nghe lời gièm pha của tiểu nhân. Nay so sánh để thấy sự thật rồi thi hành pháp luật, chính là để làm rõ đúng sai.” Vương An Thạch nói: “Thật cần phải như vậy, nếu mỗi việc đều phân rõ đúng sai, làm rõ thật giả, khiến công tội không bị che lấp, thì thiên hạ sẽ thịnh trị lâu dài.”

Vua nói: “Như Trình Phưởng dám dấn thân làm việc, cũng là do Trung thư xét biết, nên mới dám hết sức. Như trước đây Vệ Đoan đáng lẽ chỉ bị phạt trượng rồi tha, nhưng đặc cách giáng hai chức. Nội thần có tội, xử phạt chắc chắn không thể nhẹ.”

An Thạch nói: “Ngoại thần nếu như Vệ Đoan làm hư hỏng nhiều của công, cũng chưa từng có ai chỉ bị phạt trượng rồi tha. Như Trình Phưởng cũng nhờ Bệ hạ lấy công đạo chủ trương, nên mới dám hết sức. Nhưng so với những kẻ cẩu thả lười biếng trong đám đông, thì nguy hiểm của hắn cũng đã quá lớn.

Phàm những kẻ như Phưởng, bị mọi người ghét, có mười tội cũng chưa bằng một tội của người khác. Vì người khác còn bao che cho nhau, còn Phưởng thì bị mọi người cùng công kích, nếu không có bệ hạ bảo vệ, thì làm sao có thể đứng vững được! Không biết các đại thần, chấp chính đối với các quan trong ngoài có thiên vị gì không?

Chỉ cần là nội thần thì xử nặng, không phải nội thần thì giảm nhẹ, dùng tâm như vậy, ắt là gian thần trong lòng có yêu ghét lợi hại, lừa dối bệ hạ. Không biết những người như vậy, bệ hạ vì sao lại để họ chấp chính?”

Vua nói: “Như khanh có đạo, há lại như vậy, nhưng người khác sao tránh khỏi được!”

(Trên đây ghi trong《Nhật lục》ngày 15 tháng 5, nay chép lại toàn bộ.)

[53] Vương Thiều lại nói việc ở quân khí giám không cần so sánh. Vua cho rằng việc không so sánh thì không thể thấy được đúng sai. An Thạch nói: “Đúng vậy. Triều đình là nơi chính trực. Triều đình xử lý công việc, chỉ mong được chính trực mà thôi, nếu không xem xét, làm sao biết được đúng sai. Nếu vì họ có công lao mà muốn bao dung, cũng phải đợi xem xét thấy rõ đúng sai, rồi sau đó tính toán xem công lao và tội lỗi ai nhiều hơn, mới có thể gia ân giảm nhẹ. Nếu không, thì người vô tội có khi bị gièm pha, lại vô tình nhận được ân bao dung, mà thực ra phải chịu tai họa bị vu oan.” (Việc trên xảy ra vào ngày 3 tháng 6, nay chép chung lại.)

Hôm khác, lại trình lên văn tự so sánh của Quân khí giám, Vua nói: “Như việc Cục Sinh hoạt trước mặt Vua thay đổi cầu ngói tiết kiệm công sức, há lại có chỉ huy lệnh cho Quân khí giám không được thay đổi như vậy sao?”

An Thạch nói: “Từ thời tổ tông đến nay, chỉ dùng gỗ nguyên khối làm cầu ngói, nay trước mặt Vua đổi thành gỗ ghép, tức là chưa qua thử nghiệm bên ngoài xem có bền chắc lâu dài hơn kiểu cũ không.

Giả sử so sánh thấy bền chắc như cũ, lại tiết kiệm chi phí, thì Cục Sinh hoạt trước mặt Vua đáng được khen thưởng. Quan viên Quân khí giám chưa có tội, vì cầu ngói họ làm là theo quy cách từ thời tổ tông. Như trước đây Tam ty có người nói làm ba loại bình, để việc tâu bày bị trì hoãn, khiến hai năm rất khổ sở, mà không quyết định.

Đến khi Trung thư sai quan thử nghiệm, quả thấy có lợi như vậy, mới có thể trách Tam ty, nhưng triều đình cũng không trách Tam ty. Nay việc cầu ngói cũng chưa từng có người nói lợi ích này với Quân khí giám, mà quan giám lại ngăn cản không làm, nếu so với Tam ty, càng không thể trách được.”

(Trên đây thấy trong《Nhật lục》ngày 21 tháng 6, nay chép chung.)

Vua nói: “‘Đạo nhà Chu bằng phẳng như mài, thẳng như tên.’ Kẻ thường dân cũng phải để họ tự do tận lực, huống chi là quan viên Cục Sinh hoạt?” An Thạch nói: “Quan viên Cục Sinh hoạt trước mặt Vua sao lại không được tự do tận lực? Trung thư đã so sánh xong, gửi cho xem xét, họ tự không chịu xem, không biết bảo quan so sánh xử trí thế nào? Bệ hạ nếu còn nghi ngờ chưa hết, xin cho thần tra cứu văn tự, kỹ lưỡng trình lên.”

Vua nghi ngờ việc so sánh chưa hết, vì quan so sánh Hướng Tông Nho với Tống Dụng Thần của Cục Sinh hoạt có hiềm khích. Vua nói: “Như tiền ăn của Cục Sinh hoạt, chỉ bảo so sánh theo thực tế, nhưng lại nói vì tiền ăn của Cục Sinh hoạt, xin triều đình xem xét chỉ huy, liền lấy lời khai của thợ. Nếu cấp tiền ăn, cũng xin theo Cục Sinh hoạt để so sánh hư.”

An Thạch nói: “Nếu cho rằng quan viên Cục Sinh hoạt trước mặt Vua đều là người thân cận của bệ hạ, nên chiều theo, thì đúng như thánh chỉ.

Bệ hạ trong cung và ngoài nước nên là một thể, thưởng phạt không nên khác nhau. Tức là việc so sánh của cơ quan như vậy không quá đáng. Vả lại Quân khí giám tự nhiên được cấp tiền ăn, tức cũng làm được, hay lại từ chối nói không làm được?

Nếu theo lời xin, cấp tiền ăn, đợi họ không làm được, rồi phạt nặng, họ còn lời gì nói? Nếu chưa thấy họ không làm được, tức dùng lời họ để so sánh, đã so sánh theo thực tế, rồi lại làm một đoạn nói riêng. So sánh như vậy không phải không công bằng.”

Hôm sau, trình lên văn tự so sánh, xét nghiệm rất rõ, Vua mới tỏ ngộ.

(Trên đây thấy trong《Nhật lục》ngày 24 tháng 6, nay chép chung.

Việc so sánh Quân khí giám, gốc rễ từ ngày mồng 3 tháng 4 nhuận, nay lấy《Ngự tập》ngày 17 tháng 5, cùng《Nhật lục》ngày 15 tháng 5, lại ngày mồng 3 tháng 6, lại ngày 23, lại ngày 24 trước sau chép, thêm liên kết, cắt bỏ, phụ chép vào ngày 17 tháng 5.

《Ngự tập》quyển 98, có một đạo hỏi về ý so sánh yên cương, có thể tra cứu. Ngày 28 tháng 4, Vua phê về Cục Trảm mã đao v.v., có thể tra cứu.)

[54] Ngự sử Thái Thừa Hi tâu rằng: “Thần nghe nói từ xưa việc quân khí chỉ do một cục thuộc án Trụ của Tam ty phụ trách, gần đây lại lập thêm Giám Quân khí để chuyên trách việc này.

Từ xưa việc tu tạo chỉ do án của Tam ty phụ trách, gần đây lại giao cho Giám Tướng tác chuyên trách. Vì thế, tài dụng của Tam ty đã bị hai cục này tiêu hao nhiều. Tuy nhiên, vì các cục quan này đã thành lập, có quy củ sơ sài, ngày tháng lâu dần, không thể thay đổi được.

Lại nghe nói có các sở như An tử sở, Trảm mã đao sở, Ngự tiền sinh hoạt sở, v.v., mọi việc yêu cầu của trăm ty, đến việc kinh doanh vật dụng, đều không thuộc quyền quản lý của ngoại đình, mà sự tiêu hao thực sự khó kiểm soát.

Thần nghe nói trong đó chỉ là chế tạo quân khí mà thôi. Cái gọi là Ngự tiền, là nơi bàn luận đạo đức ở trên, quyết định tà chính ở dưới, sửa sang công việc trời, làm sáng tỏ mọi thành tích, đó mới là chỗ của nó. Nay việc sinh hoạt công xảo đều xuất phát từ trên, thì việc làm của Ngự tiền có gì là nhỏ!

Hơn nữa, các tiểu thần thường lấy danh nghĩa Ngự tiền, trăm ty không dám trái lệnh, công liệu quá nhiều, nhân công mệt mỏi, ở cục Trảm mã đao đã nhiều lần giết quan giám. Đó là do tiểu thần dâng kế, bắt phải thúc đẩy công trình không kể lao nhọc. Thần xin ban hành pháp thức, giao hết cho các ty, để việc khóa định có hạn mức, tài sản không bị hao tổn, dân ít oán than.”

Sau đó, Thừa Hi được điều làm Phán quan phủ Khai Phong, lại tâu rằng: “Thần nghe nói phủ Khai Phong nhận được công văn từ Tạp mãi vụ, gửi trạng của hàng người buôn bán đá đỏ Quách Văn Đức đến phủ để xử lý, vì không cung ứng được yêu cầu của Ngự tiền sinh hoạt sở về việc cần mua một nghìn cân lông dê dài một thước. Phủ Khai Phong tuy nói trong chợ không có loại lông dê này, nhưng vẫn gửi công văn trả lại cho bản sở.

Việc này tuy nhỏ, thực không đáng bàn. Thần thấy Bệ hạ lên ngôi hơn mười năm nay, ân đức ban khắp thiên hạ vô lượng, mỗi khi có việc lợi hại, quan lại không hiểu ý pháp, có chút xâm phạm, đều nhất nhất thi hành, không có khoan dung. Nhờ đó, quan lại trong thiên hạ không dám nhiễu dân, mà dân được yên ổn dưới sự cai trị của quan lại. Nay trong kinh thành, tìm mua một nghìn cân lông dê dài một thước, ắt là không có, không cần nói cũng rõ.

Thần lo rằng họ mượn danh Ngự tiền sinh hoạt sở, ép buộc tìm mua những thứ không có trong chợ, khiến người buôn bán sợ hãi, nhân đó làm điều gian trá. Kẻ hại vật là đại thần, xin từ nay về sau, những vật phẩm mà Ngự tiền sinh hoạt sở yêu cầu mua sắm, đều phải giao cho Tam ty chọn một viên quan xem xét thấy hợp lý, và phải tâu lên những vật phẩm có sẵn trong kinh thành, mới được phép xuống mua, để tránh việc cơ quan chức năng dùng những thứ không có mà làm khổ dân.”

(Thừa Hi tháng 5 năm thứ 10 bãi chức Ngự sử, được bổ làm Phủ giới. Tháng 2 năm Nguyên Phong thứ 2 đổi làm Phủ suy, tháng 6 năm thứ 3 thăng làm Phủ phán. Thừa Hi tự chú ngày nhậm chức Phủ phán, có mật chỉ lệnh tâu những điều nghe được, nên mới có tờ tâu này. Tờ tâu nói “Bệ hạ lên ngôi hơn mười năm nay”, ắt là vào cuối niên hiệu Hi Ninh, đầu niên hiệu Nguyên Phong, nay xin phụ lục vào đây. Ngày 28 tháng 4 có thể tra cứu.)

[55] Ngày Mậu Dần, Thành Châu đoàn luyện sứ, Phò mã đô úy Vương Sư Ước được làm Nhữ Châu phòng ngự sứ. Dùng chiếu thư ngày Nhâm Thân để xét duyệt.

[56] Công bộ lang trung, Trực Long đồ các Tạ Cảnh Ôn làm Giang, Hoài đẳng lộ phát vận sứ. Cảnh Ôn từ chối nhận chức, được lưu lại làm Phán tướng tác giám. (Việc đổi làm Phán tướng tác vào ngày 11 tháng 7, nay xin phụ lục vào đây. Lữ Huệ Khanh nói gì đó, xem ngày 26 tháng 9.)

[57] Tri châu Tào là Lưu Ban tâu: “Tri huyện Tế Âm là La Thích vì lúc khảo xét công trạng cần phải gia hạn, đã bị triệu hồi chức Trứ tác tá lang, bãi chức tri huyện. Thích trị huyện có nhiều thành tích chính trị, xin được bổ nhiệm làm quan tri huyện.” Vua nghe theo. Sau đó lại được giám ty tiến cử, cải chức và tái nhiệm. Năm Nguyên Phong thứ nhất, tháng nhuận tháng giêng, ngày Mậu Dần, Ban lại tiến cử Thích.

[58] Vua phê: “Hà Đông là một lộ giáp với ngoại địch, phong tục dân chúng vốn nổi tiếng trung hậu, lại thêm siêng năng cần kiệm, tập quán võ nghệ, triều đình nếu khéo khích lệ, lúc nguy cấp đủ để tự vệ một phương. Gần đây thiên tai hạn hán liên tiếp, sức dân kiệt quệ, gần như không còn đường sống. Hiện nay dân đói không ít, từ tháng tư trở đi, quan phủ đã ngừng bán gạo, phát cháo, lòng người hoang mang, ngày càng đi đến chỗ chết. Nếu không cứu tế bằng nhiều cách, không chỉ mạng sống của mấy chục vạn dân đáng tiếc, mà cả lộ này hộ khẩu ắt sẽ ly tán, tương lai biết làm sao khôi phục được? Hãy nhanh chóng bàn bạc biện pháp cứu tế và trình lên.” Bèn sai Thái tử Trung doãn, Kiểm chính Trung thư lễ phòng công sự là Tằng Kháng, Trung thư thừa, Tri Tư nông tự thừa là Trình Chi Tài đi khảo sát và xử lý, lại xuất kho Nội tàng 20 vạn lượng bạc và 20 vạn tấm lụa, đổi lấy thóc của Tư nông để cứu tế, đồng thời cứu tế dân đói lộ Hà Bắc Tây.

[59] Ngày hôm đó, Hàn Giáng xin từ chức, cáo bệnh không ra, Vương An Thạch tâu với Vua nên bãi chức Lưu Tá, khuyên nhủ Giáng trở lại nhiệm sở. Vua ngại thay đổi việc của Tá, An Thạch nói: “Sau này có việc lớn hơn thế này thì không thể dung thứ được. Viên quan nhỏ giám đương này nếu cứ tranh chấp, khiến Giáng từ chức, thần không thể yên lòng.” Vua bèn nghe theo bãi chức Tá, sai sứ cầm thư tay dụ Giáng trở lại nhiệm sở, Giáng lại ra làm việc.

[60] Lữ Huệ Khanh muốn đi tuyên phủ các lộ, Vua không cho, Huệ Khanh cố nói: “Hiện nay việc phủ giới nhiều chỗ không ổn, chỉ cần trị phủ giới làm gương cho thiên hạ là đủ.”

[61] Ngày Kỷ Mão, Đề cử Hi Hà lộ mua ngựa ty tâu, Ngu bộ viên ngoại lang là Cấp Phùng, Tây kinh Tả tàng khố phó sứ là Vương Sùng Chửng mua được hơn 14.600 con ngựa. Vua xuống chiếu cho mỗi người thăng một chức.

[62] Ngày Tân Tỵ, Phạm Thang, Tư pháp Tham quân phủ Thái Nguyên, Hiệu thư Viện Sùng Văn; Luyện Hanh Phủ, Tư pháp Tham quân châu Mục, Hiệu thư Viện Sùng Văn, cùng được bổ làm Trung thư Tập học Công sự, kiêm tu sửa điều lệ và biên soạn 《Hi Ninh Chính Lục》. Thang phụ trách Hình phòng, Hanh Phủ phụ trách Hộ phòng. Ngày 25 tháng 4 năm thứ 7, chiếu chỉ Trung thư từ năm Hi Ninh đến nay sáng lập và thay đổi pháp độ, lệnh phải trình bày đầy đủ đầu đuôi^[12], biên soạn thành loại dâng lên; ngày 21 tháng 5, chiếu chỉ những việc thuộc Xu mật viện, lệnh Trung thư thu thập tài liệu để cùng biên soạn. Đây chính là 《Hi Ninh Chính Lục》.

[63] Lý Hiến, Nhập nội Áp ban, được cử làm Câu đương Hoàng thành ty.

[64] Chiếu chỉ châu Hùng tăng thêm việc tuyển mộ cung thủ hai huyện Quy Tín và Dung Thành, lấy 500 người làm định mức. Hai chỉ huy Vân Dực của châu này từ nay không được tuyển bổ sung nữa, đợi khi số người giảm xuống còn 400 thì hợp thành một chỉ huy.

[65] Ty Kiềm hạt Giang Đông tâu: Cung thủ châu Tín là Dương Siêu đánh nhau với giặc Ngô Duẫn, Siêu bỏ giáo chạy, quân tan vỡ. Trung thư định tội phối Siêu đến Lao thành châu Đinh. Vua phê: “Vì hắn bỏ chạy mà khiến nhiều người bị thương vong, có thể phối đến châu quân xa xôi hiểm ác ở Quảng Nam.” Bèn phối đến châu Quỳnh.

[66] Ngày Nhâm Ngọ, Vương An Thạch trình lên vụ án Tăng Bố, nói: “Bố phải truy thu bốn chức quan, căn cứ án tình rất rõ ràng, nhưng quan pháp chỉ truy thu hai chức. Còn hai việc nữa, mỗi việc đều phải truy thu hai chức, nhưng quan khám án không ghi rõ ngày tháng, không biết việc xảy ra trước sau thế nào, nếu việc xảy ra lại làm thêm, thì lại phải truy thu thêm hai chức nữa. Lữ Gia Vấn lại không có tội gì để ghi.” Hàn Giáng nói: “Việc khám án này chưa hết.”

An Thạch nói: “Nếu khám án chưa hết, sao lại khám những việc không đáng ghi tội, lại còn dẫn hình danh một cách bừa bãi để định tội? Nghe nói Hàn Giáng xem vụ án này, hỏi vặn rất kỹ. Giáng không phải là người xử án cẩu thả, nhưng bọn gian thần cấu kết với nhau, Giáng không nhận ra mà thôi.”

Lại trình lên việc tranh chấp giữa Mã Ngọc và Phạm Thuần Túy, Giáng giải thích hộ Thuần Túy, Vua không nghe, lệnh đưa đến Ngự sử đài để xét hỏi. (Ngọc và Thuần Túy tranh chấp việc gì?)

[67] Ngày Giáp Thân, Ty An phủ Hi Hà lộ tâu: “Quan Phiên là Điện trực Kì Mặc Đặc cùng mẹ là Y La Lặc mưu tính đem gia thuộc chạy sang Tây Hạ. Xin xử trảm Kì Mặc Đặc ở chợ Phiên. Vợ của Kì Mặc Đặc là Ba Đặc Mã bị ép buộc phải đi theo, xin được tha. Xin lấy Ba Đặc Mã cùng tài sản của gia đình để thưởng cho người tố giác bắt giữ, để răn dạy bộ lạc Phiên.” Được chấp thuận.

[68] Phó tướng thứ tám của Hà Bắc là Tang Cảnh tâu về sáu việc bắn cưỡi ngựa. Chiếu cho Cảnh đến Vũ học, triệu tập các sứ thần dạy cưỡi ngựa của Ty Mã quân Điện tiền, truyền đạt sáu việc đã tâu, và gửi xuống năm lộ Kinh lược ty cùng các tướng quan để dạy tập quân mã theo đó. Sáu việc đó là: Một là bắn thẳng theo hướng cá chép, hai là bắn ngược, ba là bắn khi ngựa xoay vòng, bốn là bắn gần, năm là chiến đấu ngoài đồng, sáu là xoay vòng. Cảnh đều có giải thích để người tập bắn hiểu rõ.

[69] Ngày Ất Dậu, Phán quan Hộ bộ, Lang trung Binh bộ, Trực sử quán Trần Nhữ Hi được bổ làm Đề điểm Lễ Tuyền quán. Trước đây, Ngự sử Thái Thừa Hi từng nói Nhữ Hi tầm thường, không thể đảm nhận chức Phán quan Tam ty. Sau đó Nhữ Hi tự xin từ chức, nên có mệnh lệnh này. Hôm đó, Sứ Tam ty Chương Đôn tâu rằng Lang trung Đồn điền Lý Trắc có thể thay thế Nhữ Hi. Vua phê: “Sáng nay Trung thư vừa nhận được chỉ huy, bổ Nhữ Hi làm quan cung quán, sao Tam ty đã cử quan rồi?” Bèn bãi bỏ tờ tấu đó.

[70] Chiếu rằng các Giáo thụ châu học ở các lộ không làm tròn chức trách, giao cho Quốc tử giám tâu hặc.

[71] Ty Nông tự tâu: “Trước khi thi hành pháp dịch, tiền phân số nặng nề của nha tiền cũ, tuy đã ban hành độ điệp tăng, sắc tử y và bán ngựa để bù đắp, nhưng đại thể mười phần chưa trả được hai ba phần, cuối cùng vẫn phải dùng tiền mặt để trả. Xin ban chỉ huy cho phép dùng vàng bạc, vật phẩm ở Thị dịch vụ tại kinh, cùng các vật phẩm của các cơ quan trong và ngoài không gây trở ngại, để chuyển đổi mượn. Lương thực tích trữ của Thường bình cũng cho phép dùng để chi trả trong thời gian thiếu thốn.” Được chấp thuận.

[72] Hữu ban điện trực, câu đương tu nội ty Dương (?) tâu: “Ba huyện Khai Phong, Trần Lưu, Hàm Bình trồng lúa, xin ở cửa sông Biện cũ thuộc huyện Trần Lưu, dựa giữa hai đê mới và cũ, xây dựng hồ nước, dùng gạch vỡ đắp thành đê rỗng dài khoảng năm bước, dẫn nước sông Biện vào hồ để tưới tiêu.” Chiếu (?) quản câu, bãi chức câu đương tu nội ty, vẫn kiêm nhiệm tuần hộ các đê, đập, cửa cống của sông Huệ Dân, Thái Hà, Kinh, Sách, Kim Thủy, lệnh cho ty đề điểm phủ Khai Phong phụ trách, đợi khi việc tưới tiêu có kết quả, báo cáo rõ ràng lên triều đình.

[73] Ngày Bính Tuất, sai Tri chế cáo Thẩm Quát và Bảo văn các đãi chế Lý Thừa Chi xem xét và định lại các sắc lệnh của một ty. Ban đầu, bàn giao cho Vương An Thạch phụ trách, nhưng An Thạch từ chối vì bận việc, xin dùng Quát và Thừa Chi, Vua nói: “Được.”

[74] Ty huân viên ngoại lang Phạm Tử Kỳ làm Chuyển vận sứ Hà Đông. Trước đó, Vương An Thạch cho rằng không nên, đến lúc này mới theo ý kiến của ông.

[75] Thái thường thiếu khanh Lưu Thầm làm Tri châu Đặng Châu.

[76] Đề điểm hình ngục lộ Hoài Nam Đông, Thái thường bác sĩ Lô Bỉnh được thăng làm Từ bộ viên ngoại lang, thăng một bậc. Do trước đây khi làm Đề cử diêm khóa lộ Lưỡng Chiết, thuế muối tăng lên nhiều. (Ngày 19 tháng 6 năm thứ 6 đã được thăng chức, ngày 9 tháng 7 được quyền phát phó.)

[77] Tuyên khánh sứ, Lợi Châu quan sát sứ, Nhập nội đô tri Trương Mậu Tắc làm Cảnh phúc điện sứ.

[78] Nhập nội cung phụng quan Tống Dụng Thần tự ý phê thánh chỉ, xuống lệnh cho Tướng tác giám điều 350 binh tượng đến sửa chữa điện tiền ban, các quan xin trị tội. Hôm sau, chiếu cho Dụng Thần truyền tuyên, không phải tự ý phê thánh chỉ, kiểm tra lại văn bản của ty tiến phát, ghi vào sổ. (Sử nhà Chu bỏ đi, cho là việc nhỏ, nay khôi phục lại.)

[79] Chiếu rằng các công trình thủy lợi lớn, cho phép quan địa phương báo lên Giám ty, giao lại công việc cho quan cấp dưới, rồi tự mình đến kiểm tra, ghi rõ ngày đi về để tâu lên. Theo lời xin của Tri châu Thư Châu Chu Công Xước.

[80] Ngày Đinh Hợi, lệnh cho Vương An Thạch làm Đề cử Quốc tử giám. Hôm sau, xuống chiếu bãi chức. Vua nói: “Lập trường học, thay đổi pháp cống cử, là để đào tạo nhân tài. Nay làm Phán Quốc tử giám, lại tự mâu thuẫn, sĩ nhân không chú trọng đức trung hậu, thì tương lai phong tục sẽ ra sao?” Nhìn Vương An Thạch nói: “Khanh làm Đề cử, thì sĩ nhân tự nhiên sẽ kính phục.” An Thạch cố từ chối, Vua cố ép. Hôm sau, lại cố từ chối, nên bãi lệnh.

[81] Bảo Văn các Đãi chế Lý Thừa Chi bãi chức Đồng Quần mục sứ, đổi làm Phán Tướng tác giám.

[82] Trung thư tâu: “Huyện Triều Ấp, châu Đồng, do Đô thủy giám thừa Vương Hiếu Tiên đắp đê ngăn nước không vững, làm hư hại ruộng dân, xin đợi đến ngày thưởng công sẽ xin chỉ, và miễn thuế hạ cho các hộ bị ngập nước.” Vua đồng ý.

[83] Ngự sử Thái Thừa Hi tâu: “Nghe nói Tri châu Dĩnh là Tôn Vĩnh đem một con ngựa vào chợ Kỳ Kỵ viện, giá gốc 60 ngàn, nhưng xin quan mua với giá 160 ngàn. Có người nói Vĩnh lập danh sách giả, bán cho Ban hàng, Ban hàng tự bán vào quan, việc tuy chưa rõ, xin tra xét thực.” Vua xuống chiếu cho Quần mục ty điều tra tâu lên. (Việc này cần xem xét.)

[84] Tam ty tâu: “Ty Chuyển vận Lưỡng Chiết buông lỏng pháp chế về muối, lợi tức từ muối bị thiệt hại lớn, xin cử quan xem xét từ khi các quan nhậm chức, so sánh thuế muối các năm trước, nếu bị thiệt hại thì giáng chức.” Vua xuống chiếu cho Tam ty lấy số thuế muối nửa đầu năm Hi Ninh thứ 8, so sánh tăng giảm với Ty Đề cử Diêm sự trước đó để tâu lên.

[85] Xuống chiếu cách chức Đô giám An phủ Quảng Nam Tây lộ là Lưu Sơ. Trước đó, Kinh lược sứ Trầm Khởi sai Sơ dẫn quân đến châu Chính Thành, đắp thành trại, mở đường. Khi đến nơi, người Man ra đánh nhau với quân quan, cả hai bên đều có thương vong. Sau đó, Lưu Di thay Khởi, tâu rằng Sơ khi xử lý việc Man không thân chinh ứng phó, nhút nhát trốn tránh trách nhiệm, đã xuống chiếu cách chức Sơ. Nhưng Khởi cho rằng Sơ từng có công, lại gặp lúc đại xá, nên biện minh cho Sơ, nên thuận theo công lao bù lỗi, do đó có chiếu này.

[86] Ngự sử Thái Thừa Hi tâu Lữ Thăng Khanh lộng quyền khinh nhờn Vua, và liên quan đến Lữ Huệ Khanh, hôm nay dâng tấu. (Ngày 27.)

[87] Thượng nói: “Người được cử làm Kiểm thảo ở sở Kinh nghĩa là Lưu Cốc, Cốc ắt thông hiểu kinh nghĩa, Huệ Khanh nói người này có học vấn, có đức hạnh.” Vương An Thạch nói: “Thần cũng nghe nói người ấy có đức hạnh, nhưng chưa từng quen biết.” Thượng nói: “Kiểm thảo cần phải có ích cho việc tu chỉnh kinh điển, nếu không, dù có đức hạnh thì ích gì? Người có đức hạnh tự có chỗ dùng khác.”

Lúc đó, Thừa Hi nói rằng Thăng Khanh nhận bổng lộc của quan, chỉ để dạy trẻ con mà thôi. An Thạch và Huệ Khanh cùng vào chầu, Vua nhìn An Thạch khen ngợi rằng chỉ có ông là không tư lợi, trước đây cũng đã nhiều lần nói như vậy, chủ yếu là nói về Huệ Khanh. Ngày hôm sau, Huệ Khanh xin từ chức, Hàn Giáng và Vương Khuê không vào chầu, chỉ có An Thạch một mình tâu việc. Vua nói: “Khanh đảm nhiệm việc mà không có người hỗ trợ, thật là rất khó khăn. Hàn Giáng cần phải cách chức, nếu không, sẽ xúi giục tiểu nhân, nếu không dừng lại, sẽ gây hại lớn cho chính sự.” An Thạch cố gắng giữ Hàn Giáng, xin đợi khi ông ta chống đối lại thì cách chức cũng chưa muộn.

Vua lại nói: “Huệ Khanh không giúp được gì, không phải là người hỗ trợ khanh.” An Thạch nói: “Không biết Huệ Khanh có việc gì không vừa ý bệ hạ.”

Vua nói: “Ghen ghét tài năng, hiếu thắng, không công bằng. Như Thẩm Quát, Lý Thừa Chi tuy đều không phải là người tốt, nhưng khanh thì không bỏ qua điểm mạnh của họ, còn Huệ Khanh thì mỗi việc đều nói họ sai, như việc Thẩm Quát nói về phân thủy lĩnh, khiến Huệ Khanh rất tức giận.”

An Thạch nói: “Huệ Khanh đối với Thẩm Quát e rằng không phải là ghen ghét tài năng, như Thẩm Quát là người hai mặt, ai cũng biết, thật là kẻ tiểu nhân, bệ hạ nên e dè và xa lánh, dù có tài năng nhưng không nên thân cận. Huệ Khanh nhiều lần nói với bệ hạ, không phải là không trung thành, bệ hạ nên xem xét điều này.”

Vua nói: “Đại để anh em đều hiếu thắng, ghen ghét tài năng, trước đây khi ở lại đã cực lực chê bai Luyện Hanh Phủ. Hanh Phủ khá lanh lợi và hiểu việc, xem anh em Huệ Khanh, chỉ cần tài năng hơn mình là ghen ghét.” An Thạch nói: “Thăng Khanh cũng nhiều lần nói với thần về Luyện Hanh Phủ, thần cũng nhiều lần khuyên họ, bảo họ đừng như vậy mà muốn hại người, chỉ cần thấy họ làm điều gian ác rõ ràng thì chính luận tự nhiên không dung thứ. Nếu lúc chưa có việc gì, chỉ nghi ngờ họ sẽ làm ác mà vội cách chức, e rằng không có lý do như vậy.”

Nhân đó, An Thạch khen ngợi Lữ Hòa Khanh là người ôn hòa và hiểu việc, lại tâu với Vua: “Thừa Hi nói Thăng Khanh là do tức giận lẫn nhau, Thăng Khanh cũng không có gì khác, chỉ là không tránh khỏi sự khinh suất, thường bàn luận về Thừa Hi, nên mới dẫn đến như vậy. Nếu không, thì lời đàn hặc của Thừa Hi sao lại đến mức sâu sắc như vậy, nói về lời cảnh báo ‘lý sương’, thật đáng lo lắng. Lời nói sâu sắc như vậy, chắc chắn là do tức giận mà ra.” Lại tâu với Vua: “Nhân tài như Huệ Khanh, bệ hạ không nên tỏ ra nghi ngờ qua lời nói và sắc mặt, khiến họ bất an.”

Vua hỏi: “Việc gì?” An Thạch nói: “Như khi chầu, Huệ Khanh nhiều lần khen thần là không thiên vị, không tư lợi, thì Huệ Khanh sao dám an vị. Quốc gia trông cậy, e rằng không nên đối xử như vậy.” Vua bèn sai An Thạch khuyên nhủ Huệ Khanh trở lại chức vụ. An Thạch nói: “Việc này là do bệ hạ. Bệ hạ không gia ân lễ, thần dù có khuyên nhủ cũng chẳng ích gì.”

[88] Hôm sau, trình lên phân tích của Thăng Khanh, Vua nói: “Tài năng của Thăng Khanh thật khó được.” An Thạch nói: “Theo phân tích sự thực, cũng không có gì khác.”

Vua nói: “Nghe nói Thừa Hi từng đến gặp Thăng Khanh, Thăng Khanh từ chối không gặp.” An Thạch nói: “Thăng Khanh khiến người ta oán trách, chỉ là những việc như thế, ngoài ra cũng không có gì khác.”

Vua nhân đó nói: “Muốn cho Thăng Khanh đảm nhận một phương diện, thế nào?” An Thạch nói: “Tài năng của Thăng Khanh có gì không thể, nhưng chưa từng làm quan, hãy giao thêm việc để luyện tập thì tốt.”

Một hôm khác, Vua lại nói với An Thạch: “Thừa Hi nói Thăng Khanh bảo Huệ Khanh cứ nằm yên mười ngày, triều đình tự nhiên sẽ cách chức quan đài, có thật không?” An Thạch nói: “Nếu thật như vậy, Thừa Hi làm sao biết được? Đây chắc chắn là lời nói bậy.”

Ngày 23 tháng 7, Thăng Khanh bị cách chức Quốc tử. Ngày 1 tháng 10, Thăng Khanh mới ra nhận chức nơi khác.

[89] Chiếu cho phép các võ cử nhân đang để tang được dự thi. (《Hội yếu》 chép việc ngày 27 tháng 5.)

[90] Ngày Mậu Tý, bãi bỏ việc tu sửa 《Kinh vũ yếu lược》.

[91] Chiếu cho các châu, thông phán ở bốn lộ Xuyên Hạp, người bốn lộ được bổ nhiệm, không được dùng người bản lộ thay thế.

[92] Ngày Kỷ Sửu, chiếu cho Phán quan Chuyển vận lộ Vĩnh Hưng quân Diệp Khang Trực đến các lộ Phu Diên, Hoàn Khánh để chẩn tế dân đói.

[93] Chiếu cho các sứ thần dạy ngựa quân ở Điện tiền ty, không được các nơi tiến cử để bổ nhiệm làm quan ngoại nhiệm. (《Ngự tập》 quyển 97, có thể tham khảo chiếu ngày 19 tháng 9 năm thứ 7.)

[94] Vệ úy tự thừa, Đô đại đề cử Sơ tuấn Hoàng hà ty Câu đương công sự Lý Công Nghĩa tâu: “Trước xin dùng 300 chiếc thuyền để nạo vét dòng chính sông Hoàng Hà, khiến nước chảy trong lòng đất. Nay xin dùng 50 chiếc thuyền, 50 bộ móc sắt, 400 binh lính, từ Bắc Kinh đến cửa biển để kiểm tra hiệu quả một lần, xin cử quan đi đo đạc độ sâu của sông. Nếu quả như lời tâu, xin tăng thuyền lên 200 chiếc.” Chiếu cho Đô thủy giám chuẩn bị. (Ngày Bính Thìn tháng 9 năm thứ 9, Trung thư có nói.)

[95] Cùng ngày, đổi Mã vụ bảo ở châu Dân thành trấn.